Consejos de especialista de atención oftálmica: Conozca a su oculista
Contar palabras:
610
Resumen:
Consejos de especialista de atención oftálmica: Conozca a su oculista
Palabras clave:
cuidado de la vista, consejos de especialistas y médico
Cuerpo del artículo:
Pública incomprensión de la función específica de los médicos del ojo está muy extendido. Otros expertos de salud como la enfermera
puede clarificar sus funciones y las personas a dirigir de forma inteligente para el cuidado apropiado.
La importancia del examen ocular adecuada no se puede enfatizar demasiado fuerte. Con demasiada frecuencia, la mayoría de la gente a
encontrar pacientes con un par de anteojos que pertenecen a un pariente, o usando uno que fue comprado en la tienda de variedades
locales.
El cuidado del ojo se lleva a cabo por cuatro grupos de especialistas en los ojos:
1. El oculista
El oculista, el oftalmólogo o el médico oftálmica es un médico que es experto en el tratamiento de todas las condiciones y
enfermedades de los ojos. Debido a la formación y experiencia, es capaz de hacer un examen más exhaustivo y completo de los ojos de
los errores de refracción y otros cambios.
2. El óptico
El óptico, no un médico, cuya preocupación es para moler, montar, y prescindir de las lentes.
3. El optometrista
El optometrista, quien está autorizado para examinar los errores de refracción en el ojo por medios mecánicos y proporcionar
adecuada corrección óptica, no es un médico, y no usar drogas en el examen de los ojos.
4. El oculista
El oculista es un técnico que hace que los ojos artificiales y otras prótesis utilizada en oftalmología.
Entre estos cuatro especialistas en los ojos, el oftalmólogo es el que se considere digno de ser llamado como el médico de la vista
final. Los oftalmólogos han terminado de "la escuela de medicina" y comida en un horario escolar habitual que suele tardar 3 años
después de tomar la medicina adecuada en casi todos los países.
Cómo elegir un oftalmólogo
Incluso si los médicos oftalmólogos ojos o puede parecer profesional suficiente para realizar intervenciones quirúrgicas sobre los
ojos o al menos examinar los ojos de cualquier problema, sigue siendo importante saber cómo elegir el mejor oculista.
Éstos son algunos de los factores que debe considerar al elegir el mejor oculista:
1. Habilidades y experiencia
Un buen oculista se define generalmente por la forma en que sus habilidades y conocimientos se muestran en sus credenciales, como
certificados de título y licencia.
Por lo tanto, es importante comprobar que el oftalmólogo tiene la educación correcta y suficiente para analizar, hacer un
diagnóstico, cura, y administrar algunos medicamentos y operaciones quirúrgicas para curar enfermedades de los ojos. Estos
documentos le ayudarán en el análisis de la eficiencia de su oftalmólogo para realizar dicho servicio.
Tenga cuidado con las personas que realizan estas funciones y responsabilidades que sólo la licencia oftalmólogos se les permite
llevar a cabo. Consultoría de ellos sólo puede producir más daño que bien.
Certificaciones que denota aprobado los exámenes del Consejo establezcan servicios de calidad y fiable. Todos los documentos que
servirán como evidencias de estas cosas que se vean bien en la oficina del doctor de los ojos y debe ser identificado notablemente.
2. Adecuada la práctica y el conocimiento
Cualquier médico de los ojos con las prácticas adecuadas denota la especialización y experiencia en su campo elegido. Esto viene a
demostrar que un transeúnte nueva junta directiva, aunque está en la lista de los mejores, todavía no es rival para un oftalmólogo
que ha ganado ya 20 años de experiencia provocada por la práctica constante de su profesión.
Además, los oftalmólogos con amplia experiencia también podría significar que han asistido a varios seminarios y cursos de formación
adicional sobre los nuevos métodos de corrección de la visión.
3. La mayoría se refiere
Siempre es más seguro consultar a un oftalmólogo que ha sido remitido a usted por un pariente o un amigo cercano. Sus experiencias
siempre te dirá cómo el médico de la vista ha sido eficiente en el desempeño de su trabajo.
Debido a que el ojo es una parte vital del cuerpo, es importante elegir sólo lo mejor y el médico de los ojos más eficiente para
llevar a cabo la protección y atención adecuada para los ojos.
lunes, 24 de enero de 2011
Todo lo que necesitas saber sobre Kinesiología
Todo lo que necesitas saber sobre Kinesiología
Contar palabras:
539
Resumen:
La palabra 'Kinesis' en griego significa movimiento y los estudios de Kinesiología de la relación entre la calidad del movimiento
muscular y la salud en general. Kinesiología se ocupa de los métodos de mantener una buena salud a través de buen funcionamiento y
el movimiento de todos los músculos en el cuerpo.
Este sistema opera bajo la creencia de que cada parte del cuerpo está conectado a un músculo correspondiente. Si un músculo no
funciona correctamente, sus partes se verán afectados y esto se manifiesta como una di ...
Palabras clave:
Kinesiología, kinesis, la medicina alternativa
Cuerpo del artículo:
La palabra 'Kinesis' en griego significa movimiento y los estudios de Kinesiología de la relación entre la calidad del movimiento
muscular y la salud en general. Kinesiología se ocupa de los métodos de mantener una buena salud a través de buen funcionamiento y
el movimiento de todos los músculos en el cuerpo.
Este sistema opera bajo la creencia de que cada parte del cuerpo está conectado a un músculo correspondiente. Si un músculo no
funciona correctamente, sus partes se verán afectados y esto se manifiesta como una enfermedad.
Kinesiología se relaciona con la acupuntura y se basa en los principios de la medicina china antigua. Ambas ciencias tratan con los
caminos específicos del cuerpo llamados meridianos. Al igual que en la acupuntura, kinesiología cree que los trastornos físicos son
el resultado directo de los bloques en la ruta del flujo de energía en nuestro cuerpo.
Un Kinesiólogo formación emplea la prueba muscular para identificar las áreas problemáticas. El médico aplica presión sobre un
músculo apretado y le pide al paciente a resistir la presión. Así evalúa el movimiento muscular y la respuesta. El médico busca
cualquier trastorno físico, la falta de nutrición o falta de energía que puede estar en la raíz del problema.
Una vez que el área del problema es identificado, técnicas suaves se utilizan para restablecer la armonía y para rejuvenecer el
flujo de energía. Un ligero masaje en los puntos de presión de referencia generalmente restaura el flujo de sangre a los músculos y
estimula la secreción de la linfa. La linfa es responsable de desintoxicar los músculos. Así que cuando los músculos reciben una
buena cantidad de linfa y la sangre, funcionan bien.
Otras formas comunes de tratamiento incluyen el uso de imanes, esencia floral, la homeopatía y el control, incluso el pensamiento.
La mayoría de los pacientes a encontrar sus sesiones de Kinesiología sumamente agradable y relajante. Salen de la terapia con un
sentimiento de extrañar que una experiencia gozosa realidad podía curar de su enfermedad.
Un Kinesiólogo con experiencia sería capaz de evaluar el cuadro de salud completo de un cliente en tan sólo una sola vez. El
terapeuta puede identificar alergias, frente a las fobias o el estrés, corregir los desequilibrios nutricionales e incluso puede
comenzar el proceso de desintoxicación de todo el sistema del paciente.
Como cualquier otro ejercicio de la medicina holística, que realmente no necesita tener ningún síntoma externo de beneficiarse de
Kinesiología. Incluso en ausencia de enfermedad, Kinesiología ayuda a mejorar la salud, aumenta la sensación de bienestar, impulsa
el funcionamiento intelectual y da rienda suelta a una actitud positiva. En resumen, puede ayudar a las personas a alcanzar el punto
más alto de su potencial. Uno puede alcanzar el éxito en casi cualquier campo montado en una ola de alta confianza y capacidad.
Kinesiología funciona porque no es invasiva, suave y libre de efectos secundarios. Kinesiología es una terapia preventiva eficaz.
Algunas de las áreas donde Kinesiología funciona de maravilla son las siguientes:
- Previene enfermedades
- Aumenta los niveles de energía
- Alivia el dolor físico, mejorando la postura
- Cura los traumas
- Identificar las alergias
- Mejora el funcionamiento del cerebro y la coordinación
Espiritual Kinesiología es una rama relativamente nueva pero de gran alcance de Kinesiología que ayuda a las personas superar sus
emociones sin resolver y creencias limitantes. Si se usa adecuadamente Espiritual Kinesiología utiliza el poder de curación del alma
para revertir un patrón de energía desequilibrada y la coloca justo en pocos minutos!
Kinesiología ofrece un paquete de atención médica completa por el cuidado de su desarrollo físico, emocional y mental. La facilidad
y la eficacia de esta técnica es a veces desconcertante, incluso milagrosa.
Contar palabras:
539
Resumen:
La palabra 'Kinesis' en griego significa movimiento y los estudios de Kinesiología de la relación entre la calidad del movimiento
muscular y la salud en general. Kinesiología se ocupa de los métodos de mantener una buena salud a través de buen funcionamiento y
el movimiento de todos los músculos en el cuerpo.
Este sistema opera bajo la creencia de que cada parte del cuerpo está conectado a un músculo correspondiente. Si un músculo no
funciona correctamente, sus partes se verán afectados y esto se manifiesta como una di ...
Palabras clave:
Kinesiología, kinesis, la medicina alternativa
Cuerpo del artículo:
La palabra 'Kinesis' en griego significa movimiento y los estudios de Kinesiología de la relación entre la calidad del movimiento
muscular y la salud en general. Kinesiología se ocupa de los métodos de mantener una buena salud a través de buen funcionamiento y
el movimiento de todos los músculos en el cuerpo.
Este sistema opera bajo la creencia de que cada parte del cuerpo está conectado a un músculo correspondiente. Si un músculo no
funciona correctamente, sus partes se verán afectados y esto se manifiesta como una enfermedad.
Kinesiología se relaciona con la acupuntura y se basa en los principios de la medicina china antigua. Ambas ciencias tratan con los
caminos específicos del cuerpo llamados meridianos. Al igual que en la acupuntura, kinesiología cree que los trastornos físicos son
el resultado directo de los bloques en la ruta del flujo de energía en nuestro cuerpo.
Un Kinesiólogo formación emplea la prueba muscular para identificar las áreas problemáticas. El médico aplica presión sobre un
músculo apretado y le pide al paciente a resistir la presión. Así evalúa el movimiento muscular y la respuesta. El médico busca
cualquier trastorno físico, la falta de nutrición o falta de energía que puede estar en la raíz del problema.
Una vez que el área del problema es identificado, técnicas suaves se utilizan para restablecer la armonía y para rejuvenecer el
flujo de energía. Un ligero masaje en los puntos de presión de referencia generalmente restaura el flujo de sangre a los músculos y
estimula la secreción de la linfa. La linfa es responsable de desintoxicar los músculos. Así que cuando los músculos reciben una
buena cantidad de linfa y la sangre, funcionan bien.
Otras formas comunes de tratamiento incluyen el uso de imanes, esencia floral, la homeopatía y el control, incluso el pensamiento.
La mayoría de los pacientes a encontrar sus sesiones de Kinesiología sumamente agradable y relajante. Salen de la terapia con un
sentimiento de extrañar que una experiencia gozosa realidad podía curar de su enfermedad.
Un Kinesiólogo con experiencia sería capaz de evaluar el cuadro de salud completo de un cliente en tan sólo una sola vez. El
terapeuta puede identificar alergias, frente a las fobias o el estrés, corregir los desequilibrios nutricionales e incluso puede
comenzar el proceso de desintoxicación de todo el sistema del paciente.
Como cualquier otro ejercicio de la medicina holística, que realmente no necesita tener ningún síntoma externo de beneficiarse de
Kinesiología. Incluso en ausencia de enfermedad, Kinesiología ayuda a mejorar la salud, aumenta la sensación de bienestar, impulsa
el funcionamiento intelectual y da rienda suelta a una actitud positiva. En resumen, puede ayudar a las personas a alcanzar el punto
más alto de su potencial. Uno puede alcanzar el éxito en casi cualquier campo montado en una ola de alta confianza y capacidad.
Kinesiología funciona porque no es invasiva, suave y libre de efectos secundarios. Kinesiología es una terapia preventiva eficaz.
Algunas de las áreas donde Kinesiología funciona de maravilla son las siguientes:
- Previene enfermedades
- Aumenta los niveles de energía
- Alivia el dolor físico, mejorando la postura
- Cura los traumas
- Identificar las alergias
- Mejora el funcionamiento del cerebro y la coordinación
Espiritual Kinesiología es una rama relativamente nueva pero de gran alcance de Kinesiología que ayuda a las personas superar sus
emociones sin resolver y creencias limitantes. Si se usa adecuadamente Espiritual Kinesiología utiliza el poder de curación del alma
para revertir un patrón de energía desequilibrada y la coloca justo en pocos minutos!
Kinesiología ofrece un paquete de atención médica completa por el cuidado de su desarrollo físico, emocional y mental. La facilidad
y la eficacia de esta técnica es a veces desconcertante, incluso milagrosa.
miércoles, 19 de enero de 2011
La eutanasia y el derecho a morir
La eutanasia y el derecho a morir
Contar palabras:
4692
Resumen:
La eutanasia, ya sea en un ambiente médico (hospital, clínica, cuidados paliativos) o no (en casa) es a menudo erróneamente descrito como "muerte misericordiosas". La mayoría de las formas de eutanasia son, en realidad, motivado por (algunos dicen: fuera de lugar) la misericordia. No así otros. En griego, "eu" significa tanto "bien" y "fácil" y "Thanatos" es la muerte.
Palabras clave:
Cuerpo del artículo:
I. Definiciones de los tipos de eutanasia
La eutanasia, ya sea en un ambiente médico (hospital, clínica, cuidados paliativos) o no (en casa) es a menudo erróneamente descrito como "muerte misericordiosas". La mayoría de las formas de eutanasia son, en realidad, motivado por (algunos dicen: fuera de lugar) la misericordia. No así otros. En griego, "eu" significa tanto "bien" y "fácil" y "Thanatos" es la muerte.
La eutanasia es la terminación intencional prematura de la vida de otra persona, ya sea por intervención directa (eutanasia activa) o mediante la supresión de las medidas para prolongar la vida y los recursos (eutanasia pasiva), ya sea a petición expresa o implícita de que la persona (eutanasia voluntaria), o en el ausencia de tal aprobación (la eutanasia no voluntaria). Eutanasia involuntaria - cuando la persona desea seguir viviendo - es un eufemismo para el asesinato.
En mi opinión, la eutanasia pasiva es inmoral. La interrupción brusca del tratamiento médico, alimentación, hidratación y los resultados en un lento y (potencialmente) la muerte tortuosa. Tomó Terri Schiavo 13 días para morir, cuando las trompas se retiraron en las dos últimas semanas de marzo de 2005. Dado que es imposible demostrar concluyentemente que los pacientes en EVP (estado vegetativo persistente) no sufren dolor, es moralmente incorrecto para someterlos a tal sufrimiento gratuito potencial. Incluso los animales deben ser tratados mejor. Por otra parte, la eutanasia pasiva nos permite evadir la responsabilidad personal por la muerte del paciente. En la eutanasia activa, la relación entre el acto (de la administración de un medicamento letal, por ejemplo) y sus consecuencias es directa y sin ambigüedades.
Como señala el filósofo John Finnis, para calificar como la eutanasia, la terminación de la vida tiene que ser el principal objetivo y el destino de la acción u omisión que conducen a ella. Si la pérdida de la vida es incidental (un efecto secundario), el agente sigue siendo moralmente responsables, sino para describir sus acciones y omisiones como la eutanasia sería un error. Volntariness (aceptar las consecuencias previstas, pero no intencionales de las propias acciones y omisiones) debe distinguirse de la intención.
Sin embargo, este sofisma oculta la cuestión principal:
Si la santidad de la vida es un valor supremo y primordial ("bien básico"), que debería impedir con seguridad y prohibir todos los actos y omisiones que pueden reducir su longitud, incluso cuando el acortamiento de la vida es un mero efecto secundarios nocivos.
Pero este no es el caso. La santidad y el valor de la vida de competir con una serie de otras exigencias morales igualmente potente. Incluso el experto en ética pro-vida más devotos acepta que ciertas decisiones médicas - por ejemplo, para administrar analgésicos potentes - inevitablemente truncar la vida del paciente. Sin embargo, esto se considera moral, porque la eutanasia resultante no es la intención principal del médico para aliviar el dolor.
Por otra parte, el aparente dilema entre los dos valores (reducir el sufrimiento o la preservación de la vida) es inexistente.
Hay cuatro situaciones posibles. Imagínese un paciente retorciéndose de dolor insoportable.
1. la vida del paciente no está en riesgo si no es medicado con analgésicos (corre el riesgo de morir si es medicado)
2. la vida del paciente no está en riesgo de cualquier manera, medicinales o no
3. La vida del paciente está en riesgo de cualquier manera, medicinales o no
4. La vida del paciente está en riesgo si no es medicado con analgésicos
En los cuatro casos, las decisiones de nuestro médico tiene que hacer son éticamente clara. Se debe administrar el dolor-alivio de las drogas, excepto cuando el paciente corre el riesgo de morir (en el punto 1). El acortamiento (posible) de la vida del paciente (que es conjetura, en el mejor) es irrelevante.
Conclusiones:
Es fácil distinguir la eutanasia de todas las otras formas de terminación de la vida. La eutanasia voluntaria activa es moralmente defendible, al menos en principio (véase más adelante). No así otros tipos de eutanasia.
II. ¿Quién es o debe ser objeto de la eutanasia? El problema del dualismo vs reduccionismo
Con la excepción de los derechos de los animales activistas radicales, la mayoría de los filósofos y los laicos consideran a la gente - los seres humanos - para tener derecho al "trato especial", de estar en posesión de los derechos de exclusiva (y obligaciones en proporción), y ser capaz de hazañas sin parangón en otros especie.
Por lo tanto, los opositores de la eutanasia universalmente se oponen a la matanza de "Personas". Como el filósofo (a favor de la eutanasia) John Harris dice:
"... La preocupación por su bienestar, el respeto de sus deseos, el respeto por el valor intrínseco de la vida y el respeto de sus intereses."
Ronald Dworkin hace hincapié en las inversiones - hecha por la naturaleza, la persona en cuestión, y otros - que gasta la eutanasia. Pero también llama la atención sobre los "intereses fundamentales" de la persona - a los intereses cuya satisfacción se hace la vida mejor para vivir. La forma de la propia muerte puede ser un interés crítico. Por lo tanto, uno debe tener el derecho a elegir cómo se muere porque el "tipo correcto" de la muerte (por ejemplo, indolora, rápida digna), reflexiona sobre toda la vida, afirma y lo mejora.
Pero, ¿quién es una persona? ¿Qué nos hace humanos? Muchas cosas, la mayoría de las cuales son irrelevantes para nuestra discusión.
En términos generales, sin embargo, hay dos escuelas de pensamiento:
(I) Que se prestan humanos por el evento mismo de nuestra concepción (huevo cumple con los espermatozoides), o, a más tardar, nuestro nacimiento, o
(Ii) Que somos considerados humanos sólo cuando actúan y piensan como humanos conscientes hacer.
Los partidarios del primer caso (i) la demanda que la mera posesión de un cuerpo humano (o el potencial de llegar a poseer un cuerpo) es suficiente para calificar como "personas". No hay distinción entre la mente y morada - pensamiento, sentimientos y acciones no son más que manifestaciones de una unidad subyacente. El hecho de que algunas de estas manifestaciones todavía están por llegar (en el caso de un embrión) o son meras posibilidades (en el caso de un paciente en estado de coma) no disminuye nuestra humanidad esencial, indiscutible e indivisible. Podemos ser personas inmaduras o dañadas - pero somos personas de todos modos (y siempre habrá personas).
Aunque consideran "religiosos" y "espiritual", este concepto es en realidad una forma de reduccionismo. La mente, "alma" y "espíritu" son meras expresiones de una unidad, basada en nuestro "hardware" - en nuestros cuerpos.
Los que sostienen el segundo caso (ii) postulan que es posible tener un cuerpo humano que no aloja una persona. Las personas en estado vegetativo persistente, por ejemplo - o fetos, para el caso - son humanos, sino también no-personas. Esto se debe a que todavía no - o no pueden - el ejercicio de sus facultades. La personalidad es la complejidad. Cuando éste cesa, también lo hace el primero. La personalidad se adquiere y es un parámetro amplio, con un total, la definición de estado de ser. Uno de ellos es bien despierto o dormido, ya sea vivo o muerto, ya sea en un estado de la persona o no
El segundo enfoque implica distinciones sutiles entre la capacidad potencial, y habilidad. Un cuerpo humano (o el óvulo fertilizado) tienen el potencial para pensar, escribir poesía, sentir dolor, y valorar la vida. En la fase de derecho de desarrollo somático, este potencial se convierte en la capacidad y, una vez que se ejerce de manera competente - que es una habilidad.
Los embriones y personas en estado de coma puede tener el potencial de hacer y pensar - pero, a falta de las capacidades y habilidades, no son personas de pleno derecho. De hecho, en todos los aspectos importantes, ya están muertos.
Llevado a su conclusión lógica, esta definición de una persona también excluye a los recién nacidos, el retraso mental grave, el remedio tetrapléjico, y catatónico el. "¿Quién es una persona" se convierte en una cuestión de criterio cultural de ruedas y médicamente informado que puede verse influida por la ignorancia y de la moda y, por tanto, arbitraria e inmoral.
Imagine un equipo infectado por un virus informático que no pueden ser puestos en cuarentena, eliminar o fijo. El virus deshabilita el host y lo hace "muerto". ¿Sigue siendo un equipo? Si alguien entró a mi casa y robaron, ¿Puedo presentar una reclamación de seguro? Si un colega se destruye, ¿puedo demandar por los daños y perjuicios? La respuesta es sí. Un equipo es un equipo durante el tiempo que existe físicamente y la cura está obligado a encontrar incluso en contra de los virus más mordaces.
Conclusiones:
La definición de la personalidad debe basarse en criterios objetivos, determinado y determinable. El campo anti-eutanasia se basa en la existencia corporal como uno de esos criterios. La facción pro-eutanasia ha de corresponder.
III. La eutanasia y el suicidio
El auto-sacrificio, el martirio evitable, con la participación en la vida correr el riesgo de las actividades, la negativa a prolongar la vida mediante un tratamiento médico, la eutanasia, una sobredosis, y la auto-destrucción que es el resultado de la coerción - están estrechamente relacionados con el suicidio. Todos ellos implican una muerte deliberadamente auto-infligido.
Pero mientras que el suicidio está destinada esencialmente a poner fin a una vida - los otros actos están destinados a perpetuar, fortalecer y defender los valores u otras personas. Muchos - no sólo las personas religiosas - están consternados por la opción implícita en el suicidio - de la muerte sobre la vida. Ellos sienten que degrada la vida y abnegates su significado.
sentido de la vida - el resultado de la selección activa de la persona - puede ser externa (por ejemplo, "el plan de Dios") o internos, el resultado de un marco de referencia arbitrario, como tener una meta de la carrera. Nuestra vida se vuelve significativa sólo mediante la integración en una cosa eterna, proceso, diseño, o ser. El suicidio hace la vida trivial, ya que el acto no es natural - que no forman parte del marco eterna, el proceso eterno, el eterno ciclo de nacimiento y la muerte. El suicidio es una ruptura con la eternidad.
Henry Sidgwick, dijo que sólo consciente (es decir, inteligentes), los seres pueden apreciar los valores y significados. Así, la vida es importante para consciente, inteligente, aunque finito, el ser - porque es una parte de una meta eterna, el plan, el proceso, cosa, diseño, o ser. El suicidio va en contra del dictamen de Sidgwick. Se trata de una declaración de un ser inteligente y consciente sobre el sentido de la vida.
Si el suicidio es una declaración, que la sociedad, en este caso, está en contra de la libertad de expresión. En el caso del suicidio, la libertad de expresión dissonantly enfrentamientos con la santidad de una vida con sentido. Para librarse de la ansiedad provocada por este conflicto, el suicidio reparto de la sociedad como un acto criminal o depravado y sus autores son mucho más castigado.
El suicidio no sólo viola el contrato social, sino, muchos añadir, pactos con Dios o la naturaleza. Santo Tomás de Aquino escribió en la "Suma Teológica", que - ya que los organismos se esfuerzan por sobrevivir - el suicidio es un acto antinatural. Además, afecta negativamente a la comunidad y viola los derechos de propiedad de Dios, el dueño de un imputado de espíritu. El cristianismo se refiere al alma inmortal como un regalo y, en los escritos judíos, es un depósito. El suicidio representa el abuso o mal uso de los bienes de Dios, temporalmente alojados en una mansión corporal.
Este paternalismo se propagó, siglos después, por Sir William Blackstone, el codificador del Derecho británico. Suicidio - se auto-asesinato - es un delito grave, que el Estado tiene el derecho a impedir y castigar a. En algunos países esto todavía es así. En Israel, por ejemplo, un soldado se considera "propiedad militar" y un intento de suicidio es castigado severamente como "la corrupción de un bien mueble del ejército".
El paternalismo, una mutación maligna de la benevolencia, se trata de objetivar las personas y tratarlos como bienes. Incluso con pleno conocimiento y mayores de edad no se les concede plena, sin paliativos la autonomía, la libertad y la privacidad. Esto tiende a reproducirse "delitos sin víctimas". Los "culpables" - los jugadores, los homosexuales, los comunistas, los suicidios, drogadictos, alcohólicos, prostitutas - son "protegidos de sí mismos" por un Estado niñera intrusa.
La posesión de un derecho por una persona que impone a los demás la correspondiente obligación de no actuar para frustrar su ejercicio. El suicidio es a menudo la opción de un adulto mentalmente competente y legalmente. La vida es un fenómeno conjunto básico y profundo que hasta los incompetentes - personas con retraso mental o demente mental o menores de edad - totalmente puede medir su importancia y "informado" las decisiones, en mi opinión.
La demanda contrafácticamente paternalistas que ningún adulto competente "en su sano juicio" jamás se decide suicidarse. Citan los casos de suicidios que sobrevivieron y se sentía muy feliz de que tienen - como una razón de peso para intervenir. Sin embargo, todos toman decisiones irreversibles para el que, a veces, nos sentimos. Se da a nadie el derecho a interferir.
El paternalismo es una pendiente resbaladiza. ¿Debe el Estado permitir que prevenir el nacimiento de un niño genéticamente defectuosos o prohibir a sus padres para casarse en el primer lugar? En caso de los adultos saludables se ven obligados a abstenerse de fumar o mantenerse alejado del alcohol? ¿Deberían ser obligados a hacer ejercicio?
El suicidio es objeto de una doble moral. La gente está permitido - no, anima - a sacrificar su vida sólo en determinadas socialmente sancionado, formas. Morir en el campo de batalla o en defensa de la religión es encomiable. Esta hipocresía revela cómo las estructuras de poder - el Estado, la religión institucional, los partidos políticos, movimientos nacionales - objetivo de monopolizar la vida de los ciudadanos y adherentes para hacer lo que mejor les parezca. Suicidio amenaza a este monopolio. Por lo tanto, el tabú.
¿Se tiene derecho a quitarse la vida?
La respuesta es: depende. Ciertas culturas y las sociedades fomentar el suicidio. Los dos kamikazes japoneses y los mártires judíos fueron ensalzado por sus acciones suicidas. Algunas profesiones son deliberadamente en peligro la vida - los soldados, bomberos, policías. Ciertas industrias - como la fabricación de armamentos, los cigarrillos y el alcohol - aumentar las tasas de mortalidad general.
En general, el suicidio es elogiado cuando sirve a fines sociales, aumenta la cohesión del grupo, defiende sus valores, se multiplica su riqueza, o lo defiende de las amenazas externas e internas. Las estructuras sociales y colectivos humanos - imperios, países, empresas, grupos, instituciones - a menudo se suicidan. Esto se considera como un proceso saludable.
Más sobre el suicidio, el significado de la vida, y las consideraciones relacionadas - AQUI.
De vuelta a nuestro dilema central:
¿Es moralmente justificados para cometer suicidio para evitar determinados, de próxima publicación, inevitable, implacable y la tortura, el dolor, o estado de coma?
¿Es moralmente justificado pedir a otros que le ayudan a cometer suicidio (por ejemplo, si usted está incapacitado)?
Imagina una sociedad que venera a la vida con dignidad-, haciendo la eutanasia obligatoria (Trollope Britannula en "El Período Fijo") - que entonces y no se justifica moralmente a negarse a cometer suicidio o para ayudar en ella?
Conclusiones:
Aunque legal en muchos países, el suicidio sigue siendo mal visto, salvo cuando equivale a socialmente sancionado de auto-sacrificio.
El suicidio asistido es a la vez condenadas y son ilegales en la mayor parte del mundo. Esto es lógicamente incompatible, sino que refleja el miedo de la sociedad de una "pendiente resbaladiza" que puede llevar al suicidio asistido al asesinato.
IV. La eutanasia y el asesinato
Imagínese matar a alguien antes de que hayamos comprobado sus preferencias en cuanto a la forma de su muerte y si ella quiere morir del todo. Lo que representa el asesinato, aunque, después de los hechos, podemos demostrar de manera concluyente que la víctima quería morir.
Es un asesinato, por lo tanto, sólo el acto de la vida tomando, sin importar las circunstancias - o es la naturaleza de la interacción interpersonal que cuenta? En este último caso, el recuento de la víctima - si es el primer caso, es irrelevante.
V. La eutanasia, el valor de la vida, y el Derecho a la Vida
Pocos filósofos, legisladores y laicos apoyar la eutanasia no voluntaria o involuntaria. Estos tipos de "misericordia" matar están asociados con los crímenes más atroces contra la humanidad cometidos por el régimen nazi en tanto a su propio pueblo y otras naciones. Son y fueron también una parte integral de todo programa de eugenesia activa.
Los argumentos en contra de matar a alguien que no ha expresado su deseo de morir (por no hablar de alguien que ha expresado el deseo de seguir viviendo) giran en torno al derecho a la vida. La gente se supone que el valor de su vida, valorarlo y protegerlo. Eutanasia - especialmente las formas no voluntarias - equivale a privar a alguien (al igual que su más cercano y más querido) de algo que ellos valoran.
El derecho a la vida - al menos en lo que a los seres humanos se refiere - es un rara vez se cuestiona los principios morales fundamentales. En las culturas occidentales, que se supone que es inalienable e indivisible (es decir, monolítico). Sin embargo, no es ni. Incluso si aceptamos la axiomática - y por lo tanto arbitraria - fuente de este derecho, todavía estamos frente a dilemas insolubles. Todo dicho, el derecho a la vida puede ser nada más que una construcción cultural, depende de las costumbres sociales, los contextos históricos, y los sistemas de exegética.
Derechos - ya sea moral o jurídica - imponer obligaciones o derechos de terceros hacia el titular del derecho. Uno tiene un derecho de las personas de otro tipo contra y por lo tanto puede recetar para ciertos comportamientos obligatorios y prohibir ciertos actos u omisiones. Derechos y deberes son las dos caras de una misma moneda ética Jano.
Esta dualidad confunde a la gente. A menudo erróneamente identificar los derechos con sus deberes u obligaciones, con lo moralmente decente, o incluso con la moralmente admisible. Uno de los derechos de informar a los demás cómo deben comportarse con un - no cómo deben o deberían actuar moralmente. La conducta moral no depende de la existencia de un derecho. Obligaciones.
Para complicar más las cosas, muchos de los derechos aparentemente simples y sencillos son amalgamas de principios morales o jurídicas más elementales. Para tratar los derechos, tales como unidades se les maltrata.
Tome el derecho a la vida. Se trata de un compendio de no menos de ocho distintos derechos: el derecho a ser llevado a la vida, el derecho a nacer, el derecho a que la vida mantiene el derecho a no ser asesinado, el derecho a la vida de uno salvado, el derecho a conservar la propia vida (reduce, erróneamente, al derecho a la legítima defensa), el derecho de quitarle la vida, y el derecho a la vida termina.
Ninguno de estos derechos es evidente por sí mismo, o ambigua, o universal o inmutable, o aplicable de forma automática. Es seguro decir que, por tanto, que estos derechos no son primarias como hasta ahora cree -, sino derivado.
Vaya aquí para aprender más sobre el Derecho a la Vida.
De los ocho capítulos que comprende el derecho a la vida, nos interesa sólo dos.
El derecho a tener la vida Gestionado
Esto lleva a un dilema más general. ¿En qué medida se puede usar los cuerpos de otras personas, sus bienes, su tiempo, sus recursos y para privarlos del placer, la comodidad, las posesiones materiales, los ingresos, o cualquier otra cosa - a fin de mantener la vida de uno?
Incluso si fuera posible, en realidad, es insostenible afirmar que tengo el derecho de mantener, mejorar o prolongar la vida a expensas de otro. No puedo demanda - aunque moralmente puede esperar - incluso un sacrificio trivial y un mínimo de otro con el fin de prolongar mi vida. No tengo derecho a hacerlo.
Por supuesto, la existencia de una implícita, por no hablar de contrato explícito, entre yo y otra parte iba a cambiar la imagen. El derecho a exigir sacrificios en consonancia con las disposiciones del contrato entonces cristalizar y crear derechos y obligaciones correspondientes.
Ningún embrión tiene derecho a sostener su vida, mantener o prolongar su a cargo de su madre. Esto es verdad sin importar cuán insignificante el sacrificio le exige es.
Sin embargo, a sabiendas e intencionalmente la concepción del embrión, la madre se puede decir que ha firmado un contrato con él. El contrato hace que el derecho del embrión a la demanda de tales sacrificios de su madre a cristalizar. También crea derechos y obligaciones correspondientes de la madre hacia su embrión.
A menudo nos encontramos en una situación en la que no tienen un derecho al que da frente a otros particulares - pero lo que sí poseen este mismo derecho contra la sociedad. La sociedad nos debe lo que ningún componente individual-lo hace.
Por lo tanto, todos tenemos derecho a sostener nuestras vidas, mantener, prolongar o incluso mejorarlos a expensas de la sociedad - no importa cuán importante y significativa de los recursos necesarios. Los hospitales públicos, los regímenes públicos de pensiones, y las fuerzas de policía puede ser necesaria a fin de cumplir con las obligaciones de la sociedad para prolongar, mantener y mejorar nuestras vidas - pero ellos debe cumplir.
Sin embargo, cada uno de nosotros puede firmar un contrato con la sociedad - implícita o explícitamente - y suprimir este derecho. Uno puede ser voluntario para unirse al ejército. Dicho acto constituye un contrato en el que el individuo asume el deber o la obligación de renunciar a su vida.
El Derecho a no ser muertos
Es comúnmente aceptado que toda persona tiene derecho a no ser asesinado injustamente. Es cierto, lo que es justo y lo injusto es determinado por un cálculo ético o un contrato social - tanto en flujo constante.
Sin embargo, incluso si asumimos un punto de Arquímedes inmutable de referencia moral - no es un derecho que no se maten significa que los terceros deben abstenerse de hacer cumplir los derechos de otras personas contra A? ¿Qué pasa si la única manera de corregir errores cometidos por una contra otros - era matar a A? La obligación moral de corregir errores se trata de restablecer los derechos de los agraviados.
Si la existencia de una se basa en la violación reiterada y continua de los derechos de los demás - y esta otra gente se oponga a ella - A continuación, hay que matar si esa es la única manera de corregir el mal y reafirmar los derechos de los Una de las víctimas.
El Derecho a la vida de uno guardado
No hay tal derecho porque no hay una obligación moral o el deber de salvar una vida. Que la gente cree lo contrario demuestra la confusión entre lo moralmente loable, deseable y digno ("debería", "deberá") y la obligación moral, el resultado de los derechos de otras personas ("debe"). En algunos países, la obligación de salvar una vida está codificado en la ley de la tierra. Pero los derechos y obligaciones legales no siempre se corresponden con los derechos y obligaciones morales, o dar lugar a ellos.
VI. La eutanasia y Autonomía Personal
El derecho a la vida termina a voluntad (la eutanasia), está sujeta a restricciones sociales, éticos y legales. En algunos países - como los Países Bajos - que es legal (y socialmente aceptable) para que la vida termina con la ayuda de terceros, dado el deterioro suficiente en la calidad de vida y ante la inminencia de la muerte. Uno tiene que estar en su sano juicio y la muerte de uno a sabiendas, intencionalmente, repetidamente, con fuerza y.
¿Deberíamos tener un derecho a morir (ya sin esperanza circunstancias médicas)? Cuando nuestro deseo de acabar con todo conflicto con la sociedad (aunque, paternalista) el juicio de lo que está bien y lo que es bueno para nosotros y para los demás - lo que debe prevalecer?
Por un lado, como Patrick Henry dijo, "me da la libertad o denme la muerte". Una vida sin autonomía personal y sin la libertad de tomar decisiones impopulares y no conformista, es, sin duda, no vale la pena vivir en absoluto!
Como dice Dworkin:
"Hacer a alguien morir de una manera que otros apruebe, pero cree que una contradicción terrible de su vida, es una forma devastadora, odioso de la tiranía".
Sin embargo, desea expresar incluso la víctima puede llegar a ser transitoria y circunstancial (debido a la depresión, la desinformación, o el juicio nublado). ¿Podemos considerar como inmutable e invariable? Por otra parte, ¿qué pasa si las circunstancias demuestran todo el mundo - la víctima incluido - mal? ¿Qué pasa si una cura a la enfermedad de la víctima se encuentra a diez minutos después de la eutanasia?
Conclusiones:
La autonomía personal es un valor importante en conflicto con otras, igualmente importantes valores. Por lo tanto el debate sobre la eutanasia. El problema es intratable e insoluble. No hay cálculo moral (se ha basado de forma implícita o explícitamente en una jerarquía de valores) nos puede decir qué valor reemplaza otro y cuáles son los artículos de primera necesidad verdadera.
VII. La eutanasia y la Sociedad
Es comúnmente aceptado que el choque en el que dos valores son igual de potentes, los pasos en la sociedad como un árbitro. El derecho al bienestar material (alimentos, vivienda, bienes básicos) a menudo entra en conflicto con el derecho a la propiedad privada y se beneficien de él. La sociedad logra un equilibrio razonable de, por un lado, teniendo a los ricos para dar a los pobres (a través de la fiscalidad redistributiva) y, por otra parte, prohibir y castigar el robo y el saqueo.
La eutanasia consiste en unos cuantos valores como finamente equilibrada: la santidad de la vida frente a la autonomía personal, el bienestar de los muchos contra el bienestar del individuo, el alivio del dolor frente a la prolongación y la preservación de la vida.
¿Por qué no paso en la sociedad como árbitro en estos casos así?
Por otra parte, ¿qué pasa si una persona se vuelve incapaz de expresar sus preferencias con respecto a la forma y el momento de su muerte - que paso en la sociedad (a través de la agencia de su familia o por los tribunales o el legislativo) y tomar la decisión por él?
En una variedad de situaciones jurídicas, los padres, tutores designados por el tribunal, los custodios, y actuar de los conservadores, en nombre de, en lugar de los niños menores de edad, los discapacitados físicos y mentales y los discapacitados. ¿Por qué no aquí?
Hay que distinguir entre cuatro situaciones:
1. El paciente había previsto las circunstancias y siempre una directiva anticipada (testamento vital), pidiendo explícitamente que su vida se termina cuando se cumplen ciertas condiciones.
2. El paciente no presentó una directiva avanzada, pero expresó su preferencia clara antes de ser incapacitado. El riesgo aquí es que los familiares de interés propio puede mentir.
3. El paciente no presentó una directiva anticipada y no expresar su preferencia en voz alta - pero la decisión de poner fin a su vida es proporcional tanto a su carácter y con otras decisiones que hizo.
4. No hay ninguna indicación, sin embargo indirecta, que el paciente desea o le han querido morir hubiera sido capaz de expresión, pero el paciente ya no es una "persona" y, por tanto, no tiene intereses de respetar, respetar y proteger. Por otra parte, el paciente es una carga para sí mismo, a sus seres queridos, y para la sociedad en general. La eutanasia es la derecha, justo, y lo más eficiente hacer.
Conclusiones:
La sociedad puede (ya menudo lo hace) legalizar la eutanasia en el primer caso y, sujeto a verificación de datos rigurosos, en los casos segundo y tercero. Para evitar que el asesinato por motivos económicos disfrazados de eutanasia no voluntaria y la eutanasia involuntaria (como se establece en el caso anteriormente) deben ser prohibidos.
VIII. Alegaciones resbaladiza pendiente
Problemas en el cálculo de los Derechos - La jerarquía de los Derechos
El derecho a la vida sustituye - en el oeste de los sistemas morales y legales - todos los demás derechos. Se anula el derecho de su cuerpo, a la comodidad, a la evitación del dolor, o la titularidad de la propiedad. Dada esta falta de ambigüedad, la cantidad de dilemas y controversias en torno al derecho a la vida es, por tanto, sorprendente.
Cuando hay un choque entre iguales derechos potente - por ejemplo, los derechos en conflicto a la vida de dos personas - podemos decidir entre ellos al azar (lanzando una moneda, o dados de fundición). Alternativamente, podemos sumar y restar los derechos de una aritmética un tanto macabro.
Por lo tanto, si la vida continua de un embrión o un feto amenaza la vida de la madre - es decir, suponiendo que, polémicamente, que ambos tienen el mismo derecho a la vida - que puede decidir la muerte del feto. Al añadir a la derecha de la madre a la vida de su derecho a su propio cuerpo que superan el derecho del feto a la vida.
La diferencia entre matar y dejar morir
Contra lo que, hay un abismo moral entre matar (teniendo una vida) y dejar morir (no salvar una vida). El derecho a no ser asesinado es indiscutible. No hay derecho a que la propia vida salvado. Donde hay un derecho - y sólo cuando hay una - no es una obligación. Así, mientras que existe la obligación de no matar - no hay obligación de salvar una vida.
especialistas en ética de Lucha contra el temor que permitir la eutanasia de un tipo de eutanasia - incluso bajo las más estrictas condiciones y explícito - se abrirán las compuertas. El valor de la vida se depreciará y subordinada a consideraciones de eficacia económica y la conveniencia personal. Asesinatos, disfrazados de actos de la eutanasia, se proliferan y ninguno de nosotros será seguro una vez que llegan a la vejez o invalidez.
Años de la eutanasia legalmente sancionada en los Países Bajos, partes de Australia, y un estado o dos en los Estados Unidos (testamentos vitales se han aceptado y respetado en todo el mundo occidental por un bien más de una década) tienden a volar en la cara de estos temores. Los médicos no consideraban que estos cambios en la opinión pública y el clima legislativo como una licencia general para matar a sus cargos. miembros de la familia resultó ser mucho menos sanguinarios y codiciosos que se temía.
Conclusiones:
Como los tipos siempre y cuando no voluntaria e involuntaria de la eutanasia se tratan como delitos graves, parece seguro que los pacientes puedan ejercer su autonomía personal y les conceda el derecho a morir. La legalización de la institución de la "directiva anticipada" que recorrer un largo camino hacia la regulación de la materia - como lo haría un nuevo código de ética médica que reconocer y aceptar la realidad: los médicos, pacientes, familiares y colusión en sus millones de cometer numerosos actos y omisiones de la eutanasia todos los días. Es su forma de devolver la dignidad a las vidas destrozadas y los cuerpos de sus seres queridos.
Contar palabras:
4692
Resumen:
La eutanasia, ya sea en un ambiente médico (hospital, clínica, cuidados paliativos) o no (en casa) es a menudo erróneamente descrito como "muerte misericordiosas". La mayoría de las formas de eutanasia son, en realidad, motivado por (algunos dicen: fuera de lugar) la misericordia. No así otros. En griego, "eu" significa tanto "bien" y "fácil" y "Thanatos" es la muerte.
Palabras clave:
Cuerpo del artículo:
I. Definiciones de los tipos de eutanasia
La eutanasia, ya sea en un ambiente médico (hospital, clínica, cuidados paliativos) o no (en casa) es a menudo erróneamente descrito como "muerte misericordiosas". La mayoría de las formas de eutanasia son, en realidad, motivado por (algunos dicen: fuera de lugar) la misericordia. No así otros. En griego, "eu" significa tanto "bien" y "fácil" y "Thanatos" es la muerte.
La eutanasia es la terminación intencional prematura de la vida de otra persona, ya sea por intervención directa (eutanasia activa) o mediante la supresión de las medidas para prolongar la vida y los recursos (eutanasia pasiva), ya sea a petición expresa o implícita de que la persona (eutanasia voluntaria), o en el ausencia de tal aprobación (la eutanasia no voluntaria). Eutanasia involuntaria - cuando la persona desea seguir viviendo - es un eufemismo para el asesinato.
En mi opinión, la eutanasia pasiva es inmoral. La interrupción brusca del tratamiento médico, alimentación, hidratación y los resultados en un lento y (potencialmente) la muerte tortuosa. Tomó Terri Schiavo 13 días para morir, cuando las trompas se retiraron en las dos últimas semanas de marzo de 2005. Dado que es imposible demostrar concluyentemente que los pacientes en EVP (estado vegetativo persistente) no sufren dolor, es moralmente incorrecto para someterlos a tal sufrimiento gratuito potencial. Incluso los animales deben ser tratados mejor. Por otra parte, la eutanasia pasiva nos permite evadir la responsabilidad personal por la muerte del paciente. En la eutanasia activa, la relación entre el acto (de la administración de un medicamento letal, por ejemplo) y sus consecuencias es directa y sin ambigüedades.
Como señala el filósofo John Finnis, para calificar como la eutanasia, la terminación de la vida tiene que ser el principal objetivo y el destino de la acción u omisión que conducen a ella. Si la pérdida de la vida es incidental (un efecto secundario), el agente sigue siendo moralmente responsables, sino para describir sus acciones y omisiones como la eutanasia sería un error. Volntariness (aceptar las consecuencias previstas, pero no intencionales de las propias acciones y omisiones) debe distinguirse de la intención.
Sin embargo, este sofisma oculta la cuestión principal:
Si la santidad de la vida es un valor supremo y primordial ("bien básico"), que debería impedir con seguridad y prohibir todos los actos y omisiones que pueden reducir su longitud, incluso cuando el acortamiento de la vida es un mero efecto secundarios nocivos.
Pero este no es el caso. La santidad y el valor de la vida de competir con una serie de otras exigencias morales igualmente potente. Incluso el experto en ética pro-vida más devotos acepta que ciertas decisiones médicas - por ejemplo, para administrar analgésicos potentes - inevitablemente truncar la vida del paciente. Sin embargo, esto se considera moral, porque la eutanasia resultante no es la intención principal del médico para aliviar el dolor.
Por otra parte, el aparente dilema entre los dos valores (reducir el sufrimiento o la preservación de la vida) es inexistente.
Hay cuatro situaciones posibles. Imagínese un paciente retorciéndose de dolor insoportable.
1. la vida del paciente no está en riesgo si no es medicado con analgésicos (corre el riesgo de morir si es medicado)
2. la vida del paciente no está en riesgo de cualquier manera, medicinales o no
3. La vida del paciente está en riesgo de cualquier manera, medicinales o no
4. La vida del paciente está en riesgo si no es medicado con analgésicos
En los cuatro casos, las decisiones de nuestro médico tiene que hacer son éticamente clara. Se debe administrar el dolor-alivio de las drogas, excepto cuando el paciente corre el riesgo de morir (en el punto 1). El acortamiento (posible) de la vida del paciente (que es conjetura, en el mejor) es irrelevante.
Conclusiones:
Es fácil distinguir la eutanasia de todas las otras formas de terminación de la vida. La eutanasia voluntaria activa es moralmente defendible, al menos en principio (véase más adelante). No así otros tipos de eutanasia.
II. ¿Quién es o debe ser objeto de la eutanasia? El problema del dualismo vs reduccionismo
Con la excepción de los derechos de los animales activistas radicales, la mayoría de los filósofos y los laicos consideran a la gente - los seres humanos - para tener derecho al "trato especial", de estar en posesión de los derechos de exclusiva (y obligaciones en proporción), y ser capaz de hazañas sin parangón en otros especie.
Por lo tanto, los opositores de la eutanasia universalmente se oponen a la matanza de "Personas". Como el filósofo (a favor de la eutanasia) John Harris dice:
"... La preocupación por su bienestar, el respeto de sus deseos, el respeto por el valor intrínseco de la vida y el respeto de sus intereses."
Ronald Dworkin hace hincapié en las inversiones - hecha por la naturaleza, la persona en cuestión, y otros - que gasta la eutanasia. Pero también llama la atención sobre los "intereses fundamentales" de la persona - a los intereses cuya satisfacción se hace la vida mejor para vivir. La forma de la propia muerte puede ser un interés crítico. Por lo tanto, uno debe tener el derecho a elegir cómo se muere porque el "tipo correcto" de la muerte (por ejemplo, indolora, rápida digna), reflexiona sobre toda la vida, afirma y lo mejora.
Pero, ¿quién es una persona? ¿Qué nos hace humanos? Muchas cosas, la mayoría de las cuales son irrelevantes para nuestra discusión.
En términos generales, sin embargo, hay dos escuelas de pensamiento:
(I) Que se prestan humanos por el evento mismo de nuestra concepción (huevo cumple con los espermatozoides), o, a más tardar, nuestro nacimiento, o
(Ii) Que somos considerados humanos sólo cuando actúan y piensan como humanos conscientes hacer.
Los partidarios del primer caso (i) la demanda que la mera posesión de un cuerpo humano (o el potencial de llegar a poseer un cuerpo) es suficiente para calificar como "personas". No hay distinción entre la mente y morada - pensamiento, sentimientos y acciones no son más que manifestaciones de una unidad subyacente. El hecho de que algunas de estas manifestaciones todavía están por llegar (en el caso de un embrión) o son meras posibilidades (en el caso de un paciente en estado de coma) no disminuye nuestra humanidad esencial, indiscutible e indivisible. Podemos ser personas inmaduras o dañadas - pero somos personas de todos modos (y siempre habrá personas).
Aunque consideran "religiosos" y "espiritual", este concepto es en realidad una forma de reduccionismo. La mente, "alma" y "espíritu" son meras expresiones de una unidad, basada en nuestro "hardware" - en nuestros cuerpos.
Los que sostienen el segundo caso (ii) postulan que es posible tener un cuerpo humano que no aloja una persona. Las personas en estado vegetativo persistente, por ejemplo - o fetos, para el caso - son humanos, sino también no-personas. Esto se debe a que todavía no - o no pueden - el ejercicio de sus facultades. La personalidad es la complejidad. Cuando éste cesa, también lo hace el primero. La personalidad se adquiere y es un parámetro amplio, con un total, la definición de estado de ser. Uno de ellos es bien despierto o dormido, ya sea vivo o muerto, ya sea en un estado de la persona o no
El segundo enfoque implica distinciones sutiles entre la capacidad potencial, y habilidad. Un cuerpo humano (o el óvulo fertilizado) tienen el potencial para pensar, escribir poesía, sentir dolor, y valorar la vida. En la fase de derecho de desarrollo somático, este potencial se convierte en la capacidad y, una vez que se ejerce de manera competente - que es una habilidad.
Los embriones y personas en estado de coma puede tener el potencial de hacer y pensar - pero, a falta de las capacidades y habilidades, no son personas de pleno derecho. De hecho, en todos los aspectos importantes, ya están muertos.
Llevado a su conclusión lógica, esta definición de una persona también excluye a los recién nacidos, el retraso mental grave, el remedio tetrapléjico, y catatónico el. "¿Quién es una persona" se convierte en una cuestión de criterio cultural de ruedas y médicamente informado que puede verse influida por la ignorancia y de la moda y, por tanto, arbitraria e inmoral.
Imagine un equipo infectado por un virus informático que no pueden ser puestos en cuarentena, eliminar o fijo. El virus deshabilita el host y lo hace "muerto". ¿Sigue siendo un equipo? Si alguien entró a mi casa y robaron, ¿Puedo presentar una reclamación de seguro? Si un colega se destruye, ¿puedo demandar por los daños y perjuicios? La respuesta es sí. Un equipo es un equipo durante el tiempo que existe físicamente y la cura está obligado a encontrar incluso en contra de los virus más mordaces.
Conclusiones:
La definición de la personalidad debe basarse en criterios objetivos, determinado y determinable. El campo anti-eutanasia se basa en la existencia corporal como uno de esos criterios. La facción pro-eutanasia ha de corresponder.
III. La eutanasia y el suicidio
El auto-sacrificio, el martirio evitable, con la participación en la vida correr el riesgo de las actividades, la negativa a prolongar la vida mediante un tratamiento médico, la eutanasia, una sobredosis, y la auto-destrucción que es el resultado de la coerción - están estrechamente relacionados con el suicidio. Todos ellos implican una muerte deliberadamente auto-infligido.
Pero mientras que el suicidio está destinada esencialmente a poner fin a una vida - los otros actos están destinados a perpetuar, fortalecer y defender los valores u otras personas. Muchos - no sólo las personas religiosas - están consternados por la opción implícita en el suicidio - de la muerte sobre la vida. Ellos sienten que degrada la vida y abnegates su significado.
sentido de la vida - el resultado de la selección activa de la persona - puede ser externa (por ejemplo, "el plan de Dios") o internos, el resultado de un marco de referencia arbitrario, como tener una meta de la carrera. Nuestra vida se vuelve significativa sólo mediante la integración en una cosa eterna, proceso, diseño, o ser. El suicidio hace la vida trivial, ya que el acto no es natural - que no forman parte del marco eterna, el proceso eterno, el eterno ciclo de nacimiento y la muerte. El suicidio es una ruptura con la eternidad.
Henry Sidgwick, dijo que sólo consciente (es decir, inteligentes), los seres pueden apreciar los valores y significados. Así, la vida es importante para consciente, inteligente, aunque finito, el ser - porque es una parte de una meta eterna, el plan, el proceso, cosa, diseño, o ser. El suicidio va en contra del dictamen de Sidgwick. Se trata de una declaración de un ser inteligente y consciente sobre el sentido de la vida.
Si el suicidio es una declaración, que la sociedad, en este caso, está en contra de la libertad de expresión. En el caso del suicidio, la libertad de expresión dissonantly enfrentamientos con la santidad de una vida con sentido. Para librarse de la ansiedad provocada por este conflicto, el suicidio reparto de la sociedad como un acto criminal o depravado y sus autores son mucho más castigado.
El suicidio no sólo viola el contrato social, sino, muchos añadir, pactos con Dios o la naturaleza. Santo Tomás de Aquino escribió en la "Suma Teológica", que - ya que los organismos se esfuerzan por sobrevivir - el suicidio es un acto antinatural. Además, afecta negativamente a la comunidad y viola los derechos de propiedad de Dios, el dueño de un imputado de espíritu. El cristianismo se refiere al alma inmortal como un regalo y, en los escritos judíos, es un depósito. El suicidio representa el abuso o mal uso de los bienes de Dios, temporalmente alojados en una mansión corporal.
Este paternalismo se propagó, siglos después, por Sir William Blackstone, el codificador del Derecho británico. Suicidio - se auto-asesinato - es un delito grave, que el Estado tiene el derecho a impedir y castigar a. En algunos países esto todavía es así. En Israel, por ejemplo, un soldado se considera "propiedad militar" y un intento de suicidio es castigado severamente como "la corrupción de un bien mueble del ejército".
El paternalismo, una mutación maligna de la benevolencia, se trata de objetivar las personas y tratarlos como bienes. Incluso con pleno conocimiento y mayores de edad no se les concede plena, sin paliativos la autonomía, la libertad y la privacidad. Esto tiende a reproducirse "delitos sin víctimas". Los "culpables" - los jugadores, los homosexuales, los comunistas, los suicidios, drogadictos, alcohólicos, prostitutas - son "protegidos de sí mismos" por un Estado niñera intrusa.
La posesión de un derecho por una persona que impone a los demás la correspondiente obligación de no actuar para frustrar su ejercicio. El suicidio es a menudo la opción de un adulto mentalmente competente y legalmente. La vida es un fenómeno conjunto básico y profundo que hasta los incompetentes - personas con retraso mental o demente mental o menores de edad - totalmente puede medir su importancia y "informado" las decisiones, en mi opinión.
La demanda contrafácticamente paternalistas que ningún adulto competente "en su sano juicio" jamás se decide suicidarse. Citan los casos de suicidios que sobrevivieron y se sentía muy feliz de que tienen - como una razón de peso para intervenir. Sin embargo, todos toman decisiones irreversibles para el que, a veces, nos sentimos. Se da a nadie el derecho a interferir.
El paternalismo es una pendiente resbaladiza. ¿Debe el Estado permitir que prevenir el nacimiento de un niño genéticamente defectuosos o prohibir a sus padres para casarse en el primer lugar? En caso de los adultos saludables se ven obligados a abstenerse de fumar o mantenerse alejado del alcohol? ¿Deberían ser obligados a hacer ejercicio?
El suicidio es objeto de una doble moral. La gente está permitido - no, anima - a sacrificar su vida sólo en determinadas socialmente sancionado, formas. Morir en el campo de batalla o en defensa de la religión es encomiable. Esta hipocresía revela cómo las estructuras de poder - el Estado, la religión institucional, los partidos políticos, movimientos nacionales - objetivo de monopolizar la vida de los ciudadanos y adherentes para hacer lo que mejor les parezca. Suicidio amenaza a este monopolio. Por lo tanto, el tabú.
¿Se tiene derecho a quitarse la vida?
La respuesta es: depende. Ciertas culturas y las sociedades fomentar el suicidio. Los dos kamikazes japoneses y los mártires judíos fueron ensalzado por sus acciones suicidas. Algunas profesiones son deliberadamente en peligro la vida - los soldados, bomberos, policías. Ciertas industrias - como la fabricación de armamentos, los cigarrillos y el alcohol - aumentar las tasas de mortalidad general.
En general, el suicidio es elogiado cuando sirve a fines sociales, aumenta la cohesión del grupo, defiende sus valores, se multiplica su riqueza, o lo defiende de las amenazas externas e internas. Las estructuras sociales y colectivos humanos - imperios, países, empresas, grupos, instituciones - a menudo se suicidan. Esto se considera como un proceso saludable.
Más sobre el suicidio, el significado de la vida, y las consideraciones relacionadas - AQUI.
De vuelta a nuestro dilema central:
¿Es moralmente justificados para cometer suicidio para evitar determinados, de próxima publicación, inevitable, implacable y la tortura, el dolor, o estado de coma?
¿Es moralmente justificado pedir a otros que le ayudan a cometer suicidio (por ejemplo, si usted está incapacitado)?
Imagina una sociedad que venera a la vida con dignidad-, haciendo la eutanasia obligatoria (Trollope Britannula en "El Período Fijo") - que entonces y no se justifica moralmente a negarse a cometer suicidio o para ayudar en ella?
Conclusiones:
Aunque legal en muchos países, el suicidio sigue siendo mal visto, salvo cuando equivale a socialmente sancionado de auto-sacrificio.
El suicidio asistido es a la vez condenadas y son ilegales en la mayor parte del mundo. Esto es lógicamente incompatible, sino que refleja el miedo de la sociedad de una "pendiente resbaladiza" que puede llevar al suicidio asistido al asesinato.
IV. La eutanasia y el asesinato
Imagínese matar a alguien antes de que hayamos comprobado sus preferencias en cuanto a la forma de su muerte y si ella quiere morir del todo. Lo que representa el asesinato, aunque, después de los hechos, podemos demostrar de manera concluyente que la víctima quería morir.
Es un asesinato, por lo tanto, sólo el acto de la vida tomando, sin importar las circunstancias - o es la naturaleza de la interacción interpersonal que cuenta? En este último caso, el recuento de la víctima - si es el primer caso, es irrelevante.
V. La eutanasia, el valor de la vida, y el Derecho a la Vida
Pocos filósofos, legisladores y laicos apoyar la eutanasia no voluntaria o involuntaria. Estos tipos de "misericordia" matar están asociados con los crímenes más atroces contra la humanidad cometidos por el régimen nazi en tanto a su propio pueblo y otras naciones. Son y fueron también una parte integral de todo programa de eugenesia activa.
Los argumentos en contra de matar a alguien que no ha expresado su deseo de morir (por no hablar de alguien que ha expresado el deseo de seguir viviendo) giran en torno al derecho a la vida. La gente se supone que el valor de su vida, valorarlo y protegerlo. Eutanasia - especialmente las formas no voluntarias - equivale a privar a alguien (al igual que su más cercano y más querido) de algo que ellos valoran.
El derecho a la vida - al menos en lo que a los seres humanos se refiere - es un rara vez se cuestiona los principios morales fundamentales. En las culturas occidentales, que se supone que es inalienable e indivisible (es decir, monolítico). Sin embargo, no es ni. Incluso si aceptamos la axiomática - y por lo tanto arbitraria - fuente de este derecho, todavía estamos frente a dilemas insolubles. Todo dicho, el derecho a la vida puede ser nada más que una construcción cultural, depende de las costumbres sociales, los contextos históricos, y los sistemas de exegética.
Derechos - ya sea moral o jurídica - imponer obligaciones o derechos de terceros hacia el titular del derecho. Uno tiene un derecho de las personas de otro tipo contra y por lo tanto puede recetar para ciertos comportamientos obligatorios y prohibir ciertos actos u omisiones. Derechos y deberes son las dos caras de una misma moneda ética Jano.
Esta dualidad confunde a la gente. A menudo erróneamente identificar los derechos con sus deberes u obligaciones, con lo moralmente decente, o incluso con la moralmente admisible. Uno de los derechos de informar a los demás cómo deben comportarse con un - no cómo deben o deberían actuar moralmente. La conducta moral no depende de la existencia de un derecho. Obligaciones.
Para complicar más las cosas, muchos de los derechos aparentemente simples y sencillos son amalgamas de principios morales o jurídicas más elementales. Para tratar los derechos, tales como unidades se les maltrata.
Tome el derecho a la vida. Se trata de un compendio de no menos de ocho distintos derechos: el derecho a ser llevado a la vida, el derecho a nacer, el derecho a que la vida mantiene el derecho a no ser asesinado, el derecho a la vida de uno salvado, el derecho a conservar la propia vida (reduce, erróneamente, al derecho a la legítima defensa), el derecho de quitarle la vida, y el derecho a la vida termina.
Ninguno de estos derechos es evidente por sí mismo, o ambigua, o universal o inmutable, o aplicable de forma automática. Es seguro decir que, por tanto, que estos derechos no son primarias como hasta ahora cree -, sino derivado.
Vaya aquí para aprender más sobre el Derecho a la Vida.
De los ocho capítulos que comprende el derecho a la vida, nos interesa sólo dos.
El derecho a tener la vida Gestionado
Esto lleva a un dilema más general. ¿En qué medida se puede usar los cuerpos de otras personas, sus bienes, su tiempo, sus recursos y para privarlos del placer, la comodidad, las posesiones materiales, los ingresos, o cualquier otra cosa - a fin de mantener la vida de uno?
Incluso si fuera posible, en realidad, es insostenible afirmar que tengo el derecho de mantener, mejorar o prolongar la vida a expensas de otro. No puedo demanda - aunque moralmente puede esperar - incluso un sacrificio trivial y un mínimo de otro con el fin de prolongar mi vida. No tengo derecho a hacerlo.
Por supuesto, la existencia de una implícita, por no hablar de contrato explícito, entre yo y otra parte iba a cambiar la imagen. El derecho a exigir sacrificios en consonancia con las disposiciones del contrato entonces cristalizar y crear derechos y obligaciones correspondientes.
Ningún embrión tiene derecho a sostener su vida, mantener o prolongar su a cargo de su madre. Esto es verdad sin importar cuán insignificante el sacrificio le exige es.
Sin embargo, a sabiendas e intencionalmente la concepción del embrión, la madre se puede decir que ha firmado un contrato con él. El contrato hace que el derecho del embrión a la demanda de tales sacrificios de su madre a cristalizar. También crea derechos y obligaciones correspondientes de la madre hacia su embrión.
A menudo nos encontramos en una situación en la que no tienen un derecho al que da frente a otros particulares - pero lo que sí poseen este mismo derecho contra la sociedad. La sociedad nos debe lo que ningún componente individual-lo hace.
Por lo tanto, todos tenemos derecho a sostener nuestras vidas, mantener, prolongar o incluso mejorarlos a expensas de la sociedad - no importa cuán importante y significativa de los recursos necesarios. Los hospitales públicos, los regímenes públicos de pensiones, y las fuerzas de policía puede ser necesaria a fin de cumplir con las obligaciones de la sociedad para prolongar, mantener y mejorar nuestras vidas - pero ellos debe cumplir.
Sin embargo, cada uno de nosotros puede firmar un contrato con la sociedad - implícita o explícitamente - y suprimir este derecho. Uno puede ser voluntario para unirse al ejército. Dicho acto constituye un contrato en el que el individuo asume el deber o la obligación de renunciar a su vida.
El Derecho a no ser muertos
Es comúnmente aceptado que toda persona tiene derecho a no ser asesinado injustamente. Es cierto, lo que es justo y lo injusto es determinado por un cálculo ético o un contrato social - tanto en flujo constante.
Sin embargo, incluso si asumimos un punto de Arquímedes inmutable de referencia moral - no es un derecho que no se maten significa que los terceros deben abstenerse de hacer cumplir los derechos de otras personas contra A? ¿Qué pasa si la única manera de corregir errores cometidos por una contra otros - era matar a A? La obligación moral de corregir errores se trata de restablecer los derechos de los agraviados.
Si la existencia de una se basa en la violación reiterada y continua de los derechos de los demás - y esta otra gente se oponga a ella - A continuación, hay que matar si esa es la única manera de corregir el mal y reafirmar los derechos de los Una de las víctimas.
El Derecho a la vida de uno guardado
No hay tal derecho porque no hay una obligación moral o el deber de salvar una vida. Que la gente cree lo contrario demuestra la confusión entre lo moralmente loable, deseable y digno ("debería", "deberá") y la obligación moral, el resultado de los derechos de otras personas ("debe"). En algunos países, la obligación de salvar una vida está codificado en la ley de la tierra. Pero los derechos y obligaciones legales no siempre se corresponden con los derechos y obligaciones morales, o dar lugar a ellos.
VI. La eutanasia y Autonomía Personal
El derecho a la vida termina a voluntad (la eutanasia), está sujeta a restricciones sociales, éticos y legales. En algunos países - como los Países Bajos - que es legal (y socialmente aceptable) para que la vida termina con la ayuda de terceros, dado el deterioro suficiente en la calidad de vida y ante la inminencia de la muerte. Uno tiene que estar en su sano juicio y la muerte de uno a sabiendas, intencionalmente, repetidamente, con fuerza y.
¿Deberíamos tener un derecho a morir (ya sin esperanza circunstancias médicas)? Cuando nuestro deseo de acabar con todo conflicto con la sociedad (aunque, paternalista) el juicio de lo que está bien y lo que es bueno para nosotros y para los demás - lo que debe prevalecer?
Por un lado, como Patrick Henry dijo, "me da la libertad o denme la muerte". Una vida sin autonomía personal y sin la libertad de tomar decisiones impopulares y no conformista, es, sin duda, no vale la pena vivir en absoluto!
Como dice Dworkin:
"Hacer a alguien morir de una manera que otros apruebe, pero cree que una contradicción terrible de su vida, es una forma devastadora, odioso de la tiranía".
Sin embargo, desea expresar incluso la víctima puede llegar a ser transitoria y circunstancial (debido a la depresión, la desinformación, o el juicio nublado). ¿Podemos considerar como inmutable e invariable? Por otra parte, ¿qué pasa si las circunstancias demuestran todo el mundo - la víctima incluido - mal? ¿Qué pasa si una cura a la enfermedad de la víctima se encuentra a diez minutos después de la eutanasia?
Conclusiones:
La autonomía personal es un valor importante en conflicto con otras, igualmente importantes valores. Por lo tanto el debate sobre la eutanasia. El problema es intratable e insoluble. No hay cálculo moral (se ha basado de forma implícita o explícitamente en una jerarquía de valores) nos puede decir qué valor reemplaza otro y cuáles son los artículos de primera necesidad verdadera.
VII. La eutanasia y la Sociedad
Es comúnmente aceptado que el choque en el que dos valores son igual de potentes, los pasos en la sociedad como un árbitro. El derecho al bienestar material (alimentos, vivienda, bienes básicos) a menudo entra en conflicto con el derecho a la propiedad privada y se beneficien de él. La sociedad logra un equilibrio razonable de, por un lado, teniendo a los ricos para dar a los pobres (a través de la fiscalidad redistributiva) y, por otra parte, prohibir y castigar el robo y el saqueo.
La eutanasia consiste en unos cuantos valores como finamente equilibrada: la santidad de la vida frente a la autonomía personal, el bienestar de los muchos contra el bienestar del individuo, el alivio del dolor frente a la prolongación y la preservación de la vida.
¿Por qué no paso en la sociedad como árbitro en estos casos así?
Por otra parte, ¿qué pasa si una persona se vuelve incapaz de expresar sus preferencias con respecto a la forma y el momento de su muerte - que paso en la sociedad (a través de la agencia de su familia o por los tribunales o el legislativo) y tomar la decisión por él?
En una variedad de situaciones jurídicas, los padres, tutores designados por el tribunal, los custodios, y actuar de los conservadores, en nombre de, en lugar de los niños menores de edad, los discapacitados físicos y mentales y los discapacitados. ¿Por qué no aquí?
Hay que distinguir entre cuatro situaciones:
1. El paciente había previsto las circunstancias y siempre una directiva anticipada (testamento vital), pidiendo explícitamente que su vida se termina cuando se cumplen ciertas condiciones.
2. El paciente no presentó una directiva avanzada, pero expresó su preferencia clara antes de ser incapacitado. El riesgo aquí es que los familiares de interés propio puede mentir.
3. El paciente no presentó una directiva anticipada y no expresar su preferencia en voz alta - pero la decisión de poner fin a su vida es proporcional tanto a su carácter y con otras decisiones que hizo.
4. No hay ninguna indicación, sin embargo indirecta, que el paciente desea o le han querido morir hubiera sido capaz de expresión, pero el paciente ya no es una "persona" y, por tanto, no tiene intereses de respetar, respetar y proteger. Por otra parte, el paciente es una carga para sí mismo, a sus seres queridos, y para la sociedad en general. La eutanasia es la derecha, justo, y lo más eficiente hacer.
Conclusiones:
La sociedad puede (ya menudo lo hace) legalizar la eutanasia en el primer caso y, sujeto a verificación de datos rigurosos, en los casos segundo y tercero. Para evitar que el asesinato por motivos económicos disfrazados de eutanasia no voluntaria y la eutanasia involuntaria (como se establece en el caso anteriormente) deben ser prohibidos.
VIII. Alegaciones resbaladiza pendiente
Problemas en el cálculo de los Derechos - La jerarquía de los Derechos
El derecho a la vida sustituye - en el oeste de los sistemas morales y legales - todos los demás derechos. Se anula el derecho de su cuerpo, a la comodidad, a la evitación del dolor, o la titularidad de la propiedad. Dada esta falta de ambigüedad, la cantidad de dilemas y controversias en torno al derecho a la vida es, por tanto, sorprendente.
Cuando hay un choque entre iguales derechos potente - por ejemplo, los derechos en conflicto a la vida de dos personas - podemos decidir entre ellos al azar (lanzando una moneda, o dados de fundición). Alternativamente, podemos sumar y restar los derechos de una aritmética un tanto macabro.
Por lo tanto, si la vida continua de un embrión o un feto amenaza la vida de la madre - es decir, suponiendo que, polémicamente, que ambos tienen el mismo derecho a la vida - que puede decidir la muerte del feto. Al añadir a la derecha de la madre a la vida de su derecho a su propio cuerpo que superan el derecho del feto a la vida.
La diferencia entre matar y dejar morir
Contra lo que, hay un abismo moral entre matar (teniendo una vida) y dejar morir (no salvar una vida). El derecho a no ser asesinado es indiscutible. No hay derecho a que la propia vida salvado. Donde hay un derecho - y sólo cuando hay una - no es una obligación. Así, mientras que existe la obligación de no matar - no hay obligación de salvar una vida.
especialistas en ética de Lucha contra el temor que permitir la eutanasia de un tipo de eutanasia - incluso bajo las más estrictas condiciones y explícito - se abrirán las compuertas. El valor de la vida se depreciará y subordinada a consideraciones de eficacia económica y la conveniencia personal. Asesinatos, disfrazados de actos de la eutanasia, se proliferan y ninguno de nosotros será seguro una vez que llegan a la vejez o invalidez.
Años de la eutanasia legalmente sancionada en los Países Bajos, partes de Australia, y un estado o dos en los Estados Unidos (testamentos vitales se han aceptado y respetado en todo el mundo occidental por un bien más de una década) tienden a volar en la cara de estos temores. Los médicos no consideraban que estos cambios en la opinión pública y el clima legislativo como una licencia general para matar a sus cargos. miembros de la familia resultó ser mucho menos sanguinarios y codiciosos que se temía.
Conclusiones:
Como los tipos siempre y cuando no voluntaria e involuntaria de la eutanasia se tratan como delitos graves, parece seguro que los pacientes puedan ejercer su autonomía personal y les conceda el derecho a morir. La legalización de la institución de la "directiva anticipada" que recorrer un largo camino hacia la regulación de la materia - como lo haría un nuevo código de ética médica que reconocer y aceptar la realidad: los médicos, pacientes, familiares y colusión en sus millones de cometer numerosos actos y omisiones de la eutanasia todos los días. Es su forma de devolver la dignidad a las vidas destrozadas y los cuerpos de sus seres queridos.
Asegurar la salud de su intestino a través de Colon Cleanser de oxígeno
Asegurar la salud de su intestino a través de Colon Cleanser de oxígeno
Contar palabras:
460
Resumen:
hábito intestinal es un tema que rara vez se recoge incluso en nuestro círculo cercano, pero todos admiten en secreto el valor de un hábito intestinal sin problemas y sus múltiples efectos en nuestras vidas. Todos sabemos lo frustrante que se siente comenzar el día con un estreñimiento persistente y sólo al contemplar los efectos del ataque de diarrea, escalofríos ejecuta a través de nuestra sangre. Ahora bien, aunque los síntomas como estreñimiento, diarrea, pobre de la piel, problemas en la pérdida de peso, todo el resultado de la maldad o. ..
Palabras clave:
de colon, limpieza de colon, limpieza de colon, limpieza de colon
Cuerpo del artículo:
hábito intestinal es un tema que rara vez se recoge incluso en nuestro círculo cercano, pero todos admiten en secreto el valor de un hábito intestinal sin problemas y sus múltiples efectos en nuestras vidas. Todos sabemos lo frustrante que se siente comenzar el día con un estreñimiento persistente y sólo al contemplar los efectos del ataque de diarrea, escalofríos ejecuta a través de nuestra sangre. Ahora bien, aunque los síntomas como estreñimiento, diarrea, pobre de la piel, problemas en la pérdida de peso, todo el resultado de la maldad de un colon obstruido, un colon saludable no sólo le alivia directamente de estas denuncias, que le asegura un estado general de salud. Puedes probar diferentes métodos para conseguir un colon sano, pero según los expertos el método que trae en consecuencia más dramática es el oxígeno Colon Cleanser.
Un limpiador de colon oxígeno es normalmente una solución oral para la limpieza de colon que toma la forma como cápsulas y en polvo rica en productos químicos a base de oxígeno. Es una manera de limpiar el colon mediante la liberación de oxígeno a la revitalización de los sistemas del cuerpo. Los malos hábitos alimenticios llevan a encubrimiento de las paredes del colon con desechos indigesta y una reacción de oxidación y reducción ayudar a desaparecer los asuntos compactado. Especializada ozonizada elementos utilizados en limpieza de colon oxígeno romper la masa sólida tóxicos en estado líquido o gas y, como consecuencia, limpiar el tracto intestinal y el suministro de oxígeno esencial en el camino. La mejor calidad de productos de limpieza de colon oxígeno afecta todo el sistema y trabajar para otros aspectos de los tratamientos de la constipación.
Ahora la pregunta es ¿por qué deberíamos optar por el oxígeno limpiador de colon, cuando tantas otras opciones están disponibles? La respuesta reside en su capacidad única para ayudar en el crecimiento de bacterias útiles que facilitan nuestro proceso de la digestión. Pero en cuanto a los otros métodos, que acabar con estas bacterias útiles en sus esfuerzos de eliminar los residuos afectados bacterias dañinas.
A diferencia de otros métodos, la oxigenoterapia también es capaz de limpiar y desintoxicar el colon mediante la eliminación de todas las cuestiones de edad, fecal impactada. Se borra todo el tracto intestinal, y se inicia un proceso normal del intestino.
A menudo se recomienda que se debe utilizar limpiadores a base de oxígeno, junto con la hidroterapia del colon. No sólo limpia, también se actualiza todo el tracto intestinal. Estos limpiadores tienen la capacidad de viajar a los riñones y la vejiga. En el proceso de las vías urinarias, así se purifica.
Usted no necesita tener pánico si tiene deposiciones líquidas, gaseosas, como resultado de tomar el oxígeno de limpieza de colon, no es la diarrea. Es simplemente el resultado de la oxidación o el proceso de convertir un sólido en un líquido o gas. Si quieres ver el mejor resultado, tomar por lo menos un galón de agua por día para mantener su sistema hidratado.
Contar palabras:
460
Resumen:
hábito intestinal es un tema que rara vez se recoge incluso en nuestro círculo cercano, pero todos admiten en secreto el valor de un hábito intestinal sin problemas y sus múltiples efectos en nuestras vidas. Todos sabemos lo frustrante que se siente comenzar el día con un estreñimiento persistente y sólo al contemplar los efectos del ataque de diarrea, escalofríos ejecuta a través de nuestra sangre. Ahora bien, aunque los síntomas como estreñimiento, diarrea, pobre de la piel, problemas en la pérdida de peso, todo el resultado de la maldad o. ..
Palabras clave:
de colon, limpieza de colon, limpieza de colon, limpieza de colon
Cuerpo del artículo:
hábito intestinal es un tema que rara vez se recoge incluso en nuestro círculo cercano, pero todos admiten en secreto el valor de un hábito intestinal sin problemas y sus múltiples efectos en nuestras vidas. Todos sabemos lo frustrante que se siente comenzar el día con un estreñimiento persistente y sólo al contemplar los efectos del ataque de diarrea, escalofríos ejecuta a través de nuestra sangre. Ahora bien, aunque los síntomas como estreñimiento, diarrea, pobre de la piel, problemas en la pérdida de peso, todo el resultado de la maldad de un colon obstruido, un colon saludable no sólo le alivia directamente de estas denuncias, que le asegura un estado general de salud. Puedes probar diferentes métodos para conseguir un colon sano, pero según los expertos el método que trae en consecuencia más dramática es el oxígeno Colon Cleanser.
Un limpiador de colon oxígeno es normalmente una solución oral para la limpieza de colon que toma la forma como cápsulas y en polvo rica en productos químicos a base de oxígeno. Es una manera de limpiar el colon mediante la liberación de oxígeno a la revitalización de los sistemas del cuerpo. Los malos hábitos alimenticios llevan a encubrimiento de las paredes del colon con desechos indigesta y una reacción de oxidación y reducción ayudar a desaparecer los asuntos compactado. Especializada ozonizada elementos utilizados en limpieza de colon oxígeno romper la masa sólida tóxicos en estado líquido o gas y, como consecuencia, limpiar el tracto intestinal y el suministro de oxígeno esencial en el camino. La mejor calidad de productos de limpieza de colon oxígeno afecta todo el sistema y trabajar para otros aspectos de los tratamientos de la constipación.
Ahora la pregunta es ¿por qué deberíamos optar por el oxígeno limpiador de colon, cuando tantas otras opciones están disponibles? La respuesta reside en su capacidad única para ayudar en el crecimiento de bacterias útiles que facilitan nuestro proceso de la digestión. Pero en cuanto a los otros métodos, que acabar con estas bacterias útiles en sus esfuerzos de eliminar los residuos afectados bacterias dañinas.
A diferencia de otros métodos, la oxigenoterapia también es capaz de limpiar y desintoxicar el colon mediante la eliminación de todas las cuestiones de edad, fecal impactada. Se borra todo el tracto intestinal, y se inicia un proceso normal del intestino.
A menudo se recomienda que se debe utilizar limpiadores a base de oxígeno, junto con la hidroterapia del colon. No sólo limpia, también se actualiza todo el tracto intestinal. Estos limpiadores tienen la capacidad de viajar a los riñones y la vejiga. En el proceso de las vías urinarias, así se purifica.
Usted no necesita tener pánico si tiene deposiciones líquidas, gaseosas, como resultado de tomar el oxígeno de limpieza de colon, no es la diarrea. Es simplemente el resultado de la oxidación o el proceso de convertir un sólido en un líquido o gas. Si quieres ver el mejor resultado, tomar por lo menos un galón de agua por día para mantener su sistema hidratado.
miércoles, 12 de enero de 2011
Cómo Elija alimentos saludables!
Cómo Elija alimentos saludables!
Contar palabras:
636
Resumen:
Es jueves por la tarde, que dispondrá de treinta minutos para llegar al trabajo, ir por la casa de Heath y la recolección, Jamie ya
en la práctica de baloncesto, ah, y ¿qué hay de cena? ¿Este escenario parece familiar? Si usted es una mamá del trabajo, puedo
prometer que se trata de una escena familiar.
Palabras clave:
de alimentos saludables, alimentación sana, comidas
Cuerpo del artículo:
Es jueves por la tarde, que dispondrá de treinta minutos para llegar al trabajo, ir por la casa de Heath y la recolección, Jamie ya
en la práctica de baloncesto, ah, y ¿qué hay de cena? ¿Este escenario parece familiar? Si usted es una mamá del trabajo, puedo
prometer que se trata de una escena familiar.
Entonces, ¿cómo elegir alimentos saludables, cuando sólo tiene quince minutos para preparar sus comidas? Bueno, lo primero que debe
entender es que muy a menudo, las opciones saludables no son necesariamente equivalentes a dos comidas hora. Usted puede elegir
alimentos saludables que sean lo más rápida de preparar o camioneta como los no saludables.
Por ejemplo, sándwiches son una alternativa más saludable que la pizza o una hamburguesa y papas fritas, pero realmente no necesita
más tiempo para la recolección. Las ensaladas se pueden preparar en tan sólo unos pocos minutos, y establecer el requisito de
vegetales diarias necesarias. cuidado de don "para la ensalada de costumbre? Hacer una Waldorf o ensalada de frutas, en cualquier
caso, he cambiado un poco, y aún así siempre una opción de salud. En cuanto a la salsa, aderezos a base de aceite base o el vinagre
son mucho mejor para usted que la crema base, y son realmente más de buen gusto.
Bien, supongamos que las ensaladas no son lo que sus niños les gusta. ¿Qué alimentos preparados sobre otras que también son
alimentos saludables? Healthy Choice es una marca de platos congelados o comidas que tienen sólo unos minutos en el microondas para
preparar, y siguen siendo alternativas saludables. Al horno en lugar de frito es siempre una opción mejor, y muchos supermercados
ofrecen productos recién horneados hoy de su panadería, listo para ir.
Aún no está satisfecho? ¿Quieres un lugar para ir y realmente sentarse y comer. Hay todavía muchas alternativas saludables para una
familia cuando va a comer en un restaurante. Los restaurantes que ofrecen comidas tipo buffet son excelentes opciones. Gracias a
muchos de los consumidores conscientes de la salud por ahí, bufetes han añadido al horno, asado, y las opciones de alimentos frescos
a la pantalla.
Las frutas frescas y los vegetales son por lo general siempre disponibles en las barras de los alimentos, junto con verduras asadas
o al vapor. Las carnes son casi tan variados, con muchas de las opciones que se ofrecen en una opción de fritos y horneados. Y si
tienes ganas de postre, sandía y la uva son tan satisfactorio como el pastel de crema de Boston.
Siempre se puede vomitar objeciones cuando se trata de una alimentación saludable, el verdadero truco está en darse cuenta de su
cuerpo que se verán afectados. O sus hijos que sufren de las opciones no saludables que usted hace. ¿Por qué no empezar con opciones
saludables, dar el ejemplo correcto, y tendrás los niños que hacen conscientes de la salud las decisiones inteligentes acerca de sus
hábitos alimenticios.
Bien, ahora de regreso a nuestro Jueves por la tarde acto de malabarismo. Se le ha caído Heath en la práctica de béisbol, recogió
Jamie desde el baloncesto, y tiene exactamente quince minutos para tomar una decisión acerca de la cena. Como usted se sienta en el
teléfono rojo de contemplar las opciones, hay un Subway, un Pizza Hut y una tienda de comestibles con una charcutería en el mismo
centro comercial. ¿Cómo puede ser esto una elección difícil de hacer?
Exención de responsabilidad: Esta información no es presentada por un médico y es para fines educativos e informativos solamente. El
contenido no pretende ser un sustituto de consejo médico, diagnóstico o tratamiento. Siempre busque el consejo de su médico u otro
proveedor calificado de atención de salud con cualquier pregunta que pueda tener sobre una condición médica. Nunca desatienda el
consejo médico profesional o retrasa en buscarlo debido a algo que haya leído. Dado que los suplementos naturales y / o dietéticos
no son aprobados por la FDA que debe ir acompañada de una renuncia en dos partes sobre la etiqueta del producto: que la declaración
no ha sido evaluada por la FDA y que el producto no es para "diagnosticar, tratar, curar o prevenir ninguna enfermedad. "
Contar palabras:
636
Resumen:
Es jueves por la tarde, que dispondrá de treinta minutos para llegar al trabajo, ir por la casa de Heath y la recolección, Jamie ya
en la práctica de baloncesto, ah, y ¿qué hay de cena? ¿Este escenario parece familiar? Si usted es una mamá del trabajo, puedo
prometer que se trata de una escena familiar.
Palabras clave:
de alimentos saludables, alimentación sana, comidas
Cuerpo del artículo:
Es jueves por la tarde, que dispondrá de treinta minutos para llegar al trabajo, ir por la casa de Heath y la recolección, Jamie ya
en la práctica de baloncesto, ah, y ¿qué hay de cena? ¿Este escenario parece familiar? Si usted es una mamá del trabajo, puedo
prometer que se trata de una escena familiar.
Entonces, ¿cómo elegir alimentos saludables, cuando sólo tiene quince minutos para preparar sus comidas? Bueno, lo primero que debe
entender es que muy a menudo, las opciones saludables no son necesariamente equivalentes a dos comidas hora. Usted puede elegir
alimentos saludables que sean lo más rápida de preparar o camioneta como los no saludables.
Por ejemplo, sándwiches son una alternativa más saludable que la pizza o una hamburguesa y papas fritas, pero realmente no necesita
más tiempo para la recolección. Las ensaladas se pueden preparar en tan sólo unos pocos minutos, y establecer el requisito de
vegetales diarias necesarias. cuidado de don "para la ensalada de costumbre? Hacer una Waldorf o ensalada de frutas, en cualquier
caso, he cambiado un poco, y aún así siempre una opción de salud. En cuanto a la salsa, aderezos a base de aceite base o el vinagre
son mucho mejor para usted que la crema base, y son realmente más de buen gusto.
Bien, supongamos que las ensaladas no son lo que sus niños les gusta. ¿Qué alimentos preparados sobre otras que también son
alimentos saludables? Healthy Choice es una marca de platos congelados o comidas que tienen sólo unos minutos en el microondas para
preparar, y siguen siendo alternativas saludables. Al horno en lugar de frito es siempre una opción mejor, y muchos supermercados
ofrecen productos recién horneados hoy de su panadería, listo para ir.
Aún no está satisfecho? ¿Quieres un lugar para ir y realmente sentarse y comer. Hay todavía muchas alternativas saludables para una
familia cuando va a comer en un restaurante. Los restaurantes que ofrecen comidas tipo buffet son excelentes opciones. Gracias a
muchos de los consumidores conscientes de la salud por ahí, bufetes han añadido al horno, asado, y las opciones de alimentos frescos
a la pantalla.
Las frutas frescas y los vegetales son por lo general siempre disponibles en las barras de los alimentos, junto con verduras asadas
o al vapor. Las carnes son casi tan variados, con muchas de las opciones que se ofrecen en una opción de fritos y horneados. Y si
tienes ganas de postre, sandía y la uva son tan satisfactorio como el pastel de crema de Boston.
Siempre se puede vomitar objeciones cuando se trata de una alimentación saludable, el verdadero truco está en darse cuenta de su
cuerpo que se verán afectados. O sus hijos que sufren de las opciones no saludables que usted hace. ¿Por qué no empezar con opciones
saludables, dar el ejemplo correcto, y tendrás los niños que hacen conscientes de la salud las decisiones inteligentes acerca de sus
hábitos alimenticios.
Bien, ahora de regreso a nuestro Jueves por la tarde acto de malabarismo. Se le ha caído Heath en la práctica de béisbol, recogió
Jamie desde el baloncesto, y tiene exactamente quince minutos para tomar una decisión acerca de la cena. Como usted se sienta en el
teléfono rojo de contemplar las opciones, hay un Subway, un Pizza Hut y una tienda de comestibles con una charcutería en el mismo
centro comercial. ¿Cómo puede ser esto una elección difícil de hacer?
Exención de responsabilidad: Esta información no es presentada por un médico y es para fines educativos e informativos solamente. El
contenido no pretende ser un sustituto de consejo médico, diagnóstico o tratamiento. Siempre busque el consejo de su médico u otro
proveedor calificado de atención de salud con cualquier pregunta que pueda tener sobre una condición médica. Nunca desatienda el
consejo médico profesional o retrasa en buscarlo debido a algo que haya leído. Dado que los suplementos naturales y / o dietéticos
no son aprobados por la FDA que debe ir acompañada de una renuncia en dos partes sobre la etiqueta del producto: que la declaración
no ha sido evaluada por la FDA y que el producto no es para "diagnosticar, tratar, curar o prevenir ninguna enfermedad. "
Enema o síndrome de intestino irritable, estreñimiento Gestionado Con Limpieza Intestinal
Enema o síndrome de intestino irritable, estreñimiento Gestionado Con Limpieza Intestinal
Contar palabras:
460
Resumen:
Ha tenido alguna vez un enema? ¿Sufre de estreñimiento? Si usted sufre de calambres abdominales, hinchazón y algo de diarrea,
entonces podría ser una víctima del síndrome del intestino irritable. Si usted está buscando alivio, una buena noticia ...
La fluencia síntomas sutiles en nuestra una vida a la vez hasta que nos encontramos con un aluvión de complicaciones que nunca antes
había tenido. El estreñimiento es la diferencia más obvia, entonces el dolor, calambres y distensión abdominal seguido de diarrea
ocasional, se suman a irritable ...
Palabras clave:
enema, el síndrome del intestino irritable, estreñimiento
Cuerpo del artículo:
Ha tenido alguna vez un enema? ¿Sufre de estreñimiento? Si usted sufre de calambres abdominales, hinchazón y algo de diarrea,
entonces podría ser una víctima del síndrome del intestino irritable. Si usted está buscando alivio, una buena noticia ...
La fluencia síntomas sutiles en nuestra una vida a la vez hasta que nos encontramos con un aluvión de complicaciones que nunca antes
había tenido. El estreñimiento es la diferencia más obvia, entonces el dolor, calambres y distensión abdominal seguido de diarrea
ocasional, se suman al síndrome de intestino irritable.
Nuestros estilos de vida han dado forma a nuestros hábitos para adaptarse a un patrón natural de eliminación. Comemos y se apresuran
a trabajar oa la escuela, la supresión de la eliminación natural que debe ocurrir dentro de 20 minutos después de comer.
Algunas personas pueden esperar el tiempo que a la semana entre los movimientos del intestino. Esto sólo complica la impactación,
tóxicos se acumulan en el intestino, lo que vuelve a entrar en el torrente sanguíneo como residuos tóxicos, y crea la necesidad de
laxantes o enemas.
Enema puede ser un remedio natural para el síndrome de colon irritable y estreñimiento. A principios de 1900 la práctica médica era
que cuando un paciente fue ingresado en el hospital por cualquier dolencia, el paciente recibió por primera vez un enema. Un poco
desordenado e incómodo, el enema suele ser un último recurso. La dieta y la limpieza intestinal con todas las hierbas naturales se
ha vuelto más popular y saludable.
Limpieza de colon se ha convertido en una palabra de moda que se ha determinado que el origen de la mayoría de la enfermedad
comienza en el colon. La impactación de materia fecal que las líneas de las paredes del colon sin ser eliminado fácilmente puede ser
de 15 libras. Descomposición y putrefacción en el recipiente lanza el sistema inmunológico de la sobrecarga extrema, librar el
cuerpo de toxinas y tratando de luchar contra la enfermedad. Si el sistema inmunológico falla, la enfermedad crece en el cuerpo.
El síndrome del intestino irritable puede ser controlada antes de daño permanente se hace para el colon. limpiar el colon a base de
plantas es el más eficaz en un uso a largo plazo. desintoxicación a base de plantas de colon también se conoce como la limpieza de
colon. Los alimentos ricos en fibra en la dieta son agentes naturales para el lavado del colon para limpiar los cilios que absorben
los nutrientes.
El estreñimiento no es corregido con un laxante. Beber 5 vasos de agua al día. Evite el exceso de pan y pastelería. Incrementar su
dieta con alimentos ricos en fibra. Elija un suplemento de fórmula intestinal que estimula la acción peristáltica de los intestinos
y fortalece los músculos del colon.
Evite fuertes laxantes que no son naturales. La dependencia de los laxantes más de contador puede conducir a la eliminación de los
músculos debilitados y pérdida de la función natural del cuerpo.
Se afirma que todos los hábitos se pueden aprender en 21 días. En las próximas tres semanas probar una fórmula a base de hierbas
intestinal y hacer que el tiempo para eliminar el plazo de 30 minutos de comer. Su cuerpo está diseñado para curarse a sí mismo si
no anular el plan maestro.
Contar palabras:
460
Resumen:
Ha tenido alguna vez un enema? ¿Sufre de estreñimiento? Si usted sufre de calambres abdominales, hinchazón y algo de diarrea,
entonces podría ser una víctima del síndrome del intestino irritable. Si usted está buscando alivio, una buena noticia ...
La fluencia síntomas sutiles en nuestra una vida a la vez hasta que nos encontramos con un aluvión de complicaciones que nunca antes
había tenido. El estreñimiento es la diferencia más obvia, entonces el dolor, calambres y distensión abdominal seguido de diarrea
ocasional, se suman a irritable ...
Palabras clave:
enema, el síndrome del intestino irritable, estreñimiento
Cuerpo del artículo:
Ha tenido alguna vez un enema? ¿Sufre de estreñimiento? Si usted sufre de calambres abdominales, hinchazón y algo de diarrea,
entonces podría ser una víctima del síndrome del intestino irritable. Si usted está buscando alivio, una buena noticia ...
La fluencia síntomas sutiles en nuestra una vida a la vez hasta que nos encontramos con un aluvión de complicaciones que nunca antes
había tenido. El estreñimiento es la diferencia más obvia, entonces el dolor, calambres y distensión abdominal seguido de diarrea
ocasional, se suman al síndrome de intestino irritable.
Nuestros estilos de vida han dado forma a nuestros hábitos para adaptarse a un patrón natural de eliminación. Comemos y se apresuran
a trabajar oa la escuela, la supresión de la eliminación natural que debe ocurrir dentro de 20 minutos después de comer.
Algunas personas pueden esperar el tiempo que a la semana entre los movimientos del intestino. Esto sólo complica la impactación,
tóxicos se acumulan en el intestino, lo que vuelve a entrar en el torrente sanguíneo como residuos tóxicos, y crea la necesidad de
laxantes o enemas.
Enema puede ser un remedio natural para el síndrome de colon irritable y estreñimiento. A principios de 1900 la práctica médica era
que cuando un paciente fue ingresado en el hospital por cualquier dolencia, el paciente recibió por primera vez un enema. Un poco
desordenado e incómodo, el enema suele ser un último recurso. La dieta y la limpieza intestinal con todas las hierbas naturales se
ha vuelto más popular y saludable.
Limpieza de colon se ha convertido en una palabra de moda que se ha determinado que el origen de la mayoría de la enfermedad
comienza en el colon. La impactación de materia fecal que las líneas de las paredes del colon sin ser eliminado fácilmente puede ser
de 15 libras. Descomposición y putrefacción en el recipiente lanza el sistema inmunológico de la sobrecarga extrema, librar el
cuerpo de toxinas y tratando de luchar contra la enfermedad. Si el sistema inmunológico falla, la enfermedad crece en el cuerpo.
El síndrome del intestino irritable puede ser controlada antes de daño permanente se hace para el colon. limpiar el colon a base de
plantas es el más eficaz en un uso a largo plazo. desintoxicación a base de plantas de colon también se conoce como la limpieza de
colon. Los alimentos ricos en fibra en la dieta son agentes naturales para el lavado del colon para limpiar los cilios que absorben
los nutrientes.
El estreñimiento no es corregido con un laxante. Beber 5 vasos de agua al día. Evite el exceso de pan y pastelería. Incrementar su
dieta con alimentos ricos en fibra. Elija un suplemento de fórmula intestinal que estimula la acción peristáltica de los intestinos
y fortalece los músculos del colon.
Evite fuertes laxantes que no son naturales. La dependencia de los laxantes más de contador puede conducir a la eliminación de los
músculos debilitados y pérdida de la función natural del cuerpo.
Se afirma que todos los hábitos se pueden aprender en 21 días. En las próximas tres semanas probar una fórmula a base de hierbas
intestinal y hacer que el tiempo para eliminar el plazo de 30 minutos de comer. Su cuerpo está diseñado para curarse a sí mismo si
no anular el plan maestro.
Mejora la memoria y la concentración con la hipnosis
Mejora la memoria y la concentración con la hipnosis
Contar palabras:
641
Resumen:
Si había una herramienta para ayudar a mejorar la memoria y la concentración, ¿estaría usted interesado en aprender más? La buena
noticia es que usted tiene la herramienta que se puede hacer eso y mucho más - la hipnosis. Personas de todo el mundo se quejan de
tener mala memoria y la concentración por una razón u otra. Olvidarse de fechas, hechos importantes, aniversarios, y así
sucesivamente es frustrante y, a veces, vergonzoso. Usted puede cambiar esto, trabajando con un terapeuta con licencia o auto-
aprendizaje hip ...
Palabras clave:
hipnosis, hipnoterapia, mejora de la memoria, la concentración
Cuerpo del artículo:
Si había una herramienta para ayudar a mejorar la memoria y la concentración, ¿estaría usted interesado en aprender más? La buena
noticia es que usted tiene la herramienta que se puede hacer eso y mucho más - la hipnosis. Personas de todo el mundo se quejan de
tener mala memoria y la concentración por una razón u otra. Olvidarse de fechas, hechos importantes, aniversarios, y así
sucesivamente es frustrante y, a veces, vergonzoso. Usted puede cambiar esto, trabajando con un terapeuta con licencia o el
aprendizaje de auto-hipnosis, las dos opciones muy eficaz.
La memoria es la capacidad para recordar información. En la vida, una serie de cosas pueden afectar la forma en que una persona
recuerda que incluyen la falta de sueño, estrés, mala alimentación, e incluso el proceso natural de envejecimiento. Por otro lado,
la concentración es la capacidad de recordar la información correctamente. Un hecho interesante acerca de la concentración es que
cuando hay algún tipo de estado emocional elevado, tendrá una mayor concentración. Por ejemplo, la mayoría de la gente puede decir
exactamente dónde estaban el día de las Torres Gemelas, fueron alcanzados en 9.11 o cuando John F. Kennedy fue asesinado.
Aunque es posible que tenga la capacidad de recordar los eventos más importantes, si se les preguntó lo que comió ayer o llevaba,
usted tendría que hacer una pausa y pensar. Para desarrollar una memoria sólida, ciertos factores deben estar en su lugar. Esto
incluiría la atención o la intención de recordar. Entonces, hay un interés, lo que significa que desarrollar un interés genuino en
el tema, que a su vez crea el mayor estado emocional que aumenta la concentración y la memoria.
A continuación, las imágenes es una manera en que la mente subconsciente trabaja más eficazmente con las imágenes y sentimientos que
con números y palabras. La repetición es otro factor. Al experimentar la exposición repetida, la información que eventualmente se
convertirá en una parte permanente de su mente. Siguiente es la relajación, que es esencial para que usted pueda recordar
información. La conclusión es que la mente subconsciente tiene que estar relajado para funcionar óptimamente. Por último, es
necesario creer que tienen una memoria sólida. En lugar de decirse a sí mismo como olvidadizo o distraído que se necesita para ser
llenado la mente con afirmaciones positivas.
Ahora, cuando se trata de la hipnosis, esta herramienta puede tener todos los factores anteriores y mejorarlas para que el resultado
de mejorar la memoria y la concentración es mucho más eficaz. Con la hipnosis, usted aprenderá cómo enfocar, desarrollar y utilizar
su memoria permanente, y agudizar la mente. Lo que pasa es que la hipnosis cala hondo en la mente subconsciente, el acceso a las
competencias, que es la fuente de su memoria. Al aprender cómo utilizar la mente subconsciente, usted comenzará a notar que recuerde
más a menudo y más detalles, mientras que tener la capacidad de enfocarse y concentrarse mejor.
Durante el estado hipnótico, se llega a un nivel de relajación, aunque todavía será completamente consciente de su situación. La
mayoría de la gente tiene el nombre erróneo de que ser hipnotizado significa perder el control, que no podía estar más lejos de la
verdad. En su lugar, se encontrará en un lugar agradable similar a permanecer en la cama en un perezoso domingo por la mañana. Por
lo general, ser hipnotizado significa la sensación de que está medio despierto y medio dormido. Sin embargo, la mente sigue siendo
fuerte y consciente, pero la mente subconsciente recibe sugerencias, que son los que ayudan a la mente más fuerte en las áreas de
memoria y concentración.
Además de los beneficios de una mayor memoria y concentración, la hipnosis reducirá su nivel de estrés, mejorar su sentido de
autoestima y confianza, y, en general, aumentar su deseo de un estilo de vida saludable. Si va a un terapeuta o el uso de la opción
de auto-hipnosis, la hipnosis le proporciona las herramientas adecuadas para la concentración de reforzar y recordar la información.
Hacer que suceda hoy, deja de perder las cosas, olvidando los nombres, la falta de plazos, y luchando con su memoria. Con el uso de
la hipnosis, usted puede hacer un cambio completo en su vida para mejor.
Contar palabras:
641
Resumen:
Si había una herramienta para ayudar a mejorar la memoria y la concentración, ¿estaría usted interesado en aprender más? La buena
noticia es que usted tiene la herramienta que se puede hacer eso y mucho más - la hipnosis. Personas de todo el mundo se quejan de
tener mala memoria y la concentración por una razón u otra. Olvidarse de fechas, hechos importantes, aniversarios, y así
sucesivamente es frustrante y, a veces, vergonzoso. Usted puede cambiar esto, trabajando con un terapeuta con licencia o auto-
aprendizaje hip ...
Palabras clave:
hipnosis, hipnoterapia, mejora de la memoria, la concentración
Cuerpo del artículo:
Si había una herramienta para ayudar a mejorar la memoria y la concentración, ¿estaría usted interesado en aprender más? La buena
noticia es que usted tiene la herramienta que se puede hacer eso y mucho más - la hipnosis. Personas de todo el mundo se quejan de
tener mala memoria y la concentración por una razón u otra. Olvidarse de fechas, hechos importantes, aniversarios, y así
sucesivamente es frustrante y, a veces, vergonzoso. Usted puede cambiar esto, trabajando con un terapeuta con licencia o el
aprendizaje de auto-hipnosis, las dos opciones muy eficaz.
La memoria es la capacidad para recordar información. En la vida, una serie de cosas pueden afectar la forma en que una persona
recuerda que incluyen la falta de sueño, estrés, mala alimentación, e incluso el proceso natural de envejecimiento. Por otro lado,
la concentración es la capacidad de recordar la información correctamente. Un hecho interesante acerca de la concentración es que
cuando hay algún tipo de estado emocional elevado, tendrá una mayor concentración. Por ejemplo, la mayoría de la gente puede decir
exactamente dónde estaban el día de las Torres Gemelas, fueron alcanzados en 9.11 o cuando John F. Kennedy fue asesinado.
Aunque es posible que tenga la capacidad de recordar los eventos más importantes, si se les preguntó lo que comió ayer o llevaba,
usted tendría que hacer una pausa y pensar. Para desarrollar una memoria sólida, ciertos factores deben estar en su lugar. Esto
incluiría la atención o la intención de recordar. Entonces, hay un interés, lo que significa que desarrollar un interés genuino en
el tema, que a su vez crea el mayor estado emocional que aumenta la concentración y la memoria.
A continuación, las imágenes es una manera en que la mente subconsciente trabaja más eficazmente con las imágenes y sentimientos que
con números y palabras. La repetición es otro factor. Al experimentar la exposición repetida, la información que eventualmente se
convertirá en una parte permanente de su mente. Siguiente es la relajación, que es esencial para que usted pueda recordar
información. La conclusión es que la mente subconsciente tiene que estar relajado para funcionar óptimamente. Por último, es
necesario creer que tienen una memoria sólida. En lugar de decirse a sí mismo como olvidadizo o distraído que se necesita para ser
llenado la mente con afirmaciones positivas.
Ahora, cuando se trata de la hipnosis, esta herramienta puede tener todos los factores anteriores y mejorarlas para que el resultado
de mejorar la memoria y la concentración es mucho más eficaz. Con la hipnosis, usted aprenderá cómo enfocar, desarrollar y utilizar
su memoria permanente, y agudizar la mente. Lo que pasa es que la hipnosis cala hondo en la mente subconsciente, el acceso a las
competencias, que es la fuente de su memoria. Al aprender cómo utilizar la mente subconsciente, usted comenzará a notar que recuerde
más a menudo y más detalles, mientras que tener la capacidad de enfocarse y concentrarse mejor.
Durante el estado hipnótico, se llega a un nivel de relajación, aunque todavía será completamente consciente de su situación. La
mayoría de la gente tiene el nombre erróneo de que ser hipnotizado significa perder el control, que no podía estar más lejos de la
verdad. En su lugar, se encontrará en un lugar agradable similar a permanecer en la cama en un perezoso domingo por la mañana. Por
lo general, ser hipnotizado significa la sensación de que está medio despierto y medio dormido. Sin embargo, la mente sigue siendo
fuerte y consciente, pero la mente subconsciente recibe sugerencias, que son los que ayudan a la mente más fuerte en las áreas de
memoria y concentración.
Además de los beneficios de una mayor memoria y concentración, la hipnosis reducirá su nivel de estrés, mejorar su sentido de
autoestima y confianza, y, en general, aumentar su deseo de un estilo de vida saludable. Si va a un terapeuta o el uso de la opción
de auto-hipnosis, la hipnosis le proporciona las herramientas adecuadas para la concentración de reforzar y recordar la información.
Hacer que suceda hoy, deja de perder las cosas, olvidando los nombres, la falta de plazos, y luchando con su memoria. Con el uso de
la hipnosis, usted puede hacer un cambio completo en su vida para mejor.
domingo, 9 de enero de 2011
Cirugía de hernia inguinal de emergencia frente a cirugía electiva de hernia inguinal
Cirugía de hernia inguinal de emergencia frente a cirugía electiva de hernia inguinal
Contar palabras:
470
Resumen:
La hernia inguinal es un trastorno muy común, que afecta a millones de personas en los Estados Unidos. Considerada como una enfermedad quirúrgica, las cuentas de hernia inguinal por miles de operaciones a nivel mundial anual.
Palabras clave:
Hernia, hernia hiatal, hernia inguinal, hernia, hernia umbilical, la cirugía de hernia
Cuerpo del artículo:
La hernia inguinal es un trastorno muy común, que afecta a millones de personas en los Estados Unidos. Considerada como una enfermedad quirúrgica, las cuentas de hernia inguinal por miles de operaciones a nivel mundial anual.
A pesar de la hernia inguinal puede ocurrir en ambos sexos, la enfermedad afecta predominantemente a los hombres. Además, este tipo de hernia tiene la mayor incidencia en las personas mayores, que suelen sostener el esfuerzo físico y los fumadores. La hernia inguinal normalmente se produce en el contexto de una débil pared abdominal inferior, lo que permite a los tejidos blandos internos para perforar a través de él. Los síntomas de la hernia inguinal son: dolor abdominal y malestar (que intensifican con el esfuerzo físico intenso o movimientos bruscos), distensión abdominal y náuseas. Algunas personas con hernia inguinal son asintomáticos, lo que hace el proceso de diagnóstico de la enfermedad mucho más difícil.
Hay muchos factores que pueden conducir al desarrollo de la hernia inguinal, tales como defectos de nacimiento, desórdenes internos o debilidades adquirida de la pared abdominal. En el pasado reciente, la mayoría de los pacientes que fueron diagnosticados con una hernia inguinal se sugirió que su trastorno corregir quirúrgicamente tan pronto como sea posible. Sin embargo, hoy en día hay muchos debates sobre la necesidad de una intervención quirúrgica cuando se trata de pacientes con diagnóstico de hernia inguinal. Aunque la cirugía de la hernia inguinal es un procedimiento simple, la mayoría de los pacientes experimentan una recurrencia post-operatorio de la enfermedad. Por lo tanto, en muchos casos el tratamiento quirúrgico de la hernia inguinal sólo proporciona un alivio temporal, y la mayoría de los pacientes que sufren de reparación de la hernia quirúrgica luego son hospitalizadas debido a complicaciones.
Los médicos han comenzado a dudar de la eficacia de la mayoría de los tratamientos quirúrgicos para la hernia inguinal y en la actualidad sólo se recomiendan las intervenciones quirúrgicas a pacientes con formas complicadas de la enfermedad. La mayoría de los pacientes con diagnóstico de hernia inguinal no complicada hoy en día tienen la posibilidad de decidir si van a tener su hernia operada o no, y en muchos casos, la mejor opción para los pacientes es retrasar la cirugía hasta que sea absolutamente necesario. Las estadísticas revelan que los pacientes que tienen una hernia inguinal puede corregir quirúrgicamente en la experiencia de tiempo de una recaída de la enfermedad y en realidad están más expuestos a desarrollar complicaciones que los pacientes que retrasar su cirugía.
En muchos casos, los factores que conducen a la recurrencia de la hernia inguinal en pacientes que sufren cirugía están relacionadas con predisposiciones nativas. Parece que la mayoría de los pacientes que experimentan una recidiva después de la operación de su hernia inguinal tienen una pared abdominal, debilidad u otras anormalidades fisiológicas internas. Las categorías expuestas al mayor riesgo de recaída son: las personas con defectos nativos de los órganos internos (problemas gastrointestinales), las personas con alteraciones fisiológicas de la pared abdominal y las personas cuyas carreras involucran una intensa actividad física. Los pacientes que pertenecen a estas categorías se les aconseja retrasar su cirugía de hernia inguinal durante el mayor tiempo posible, con el fin de evitar que se repita o incluso un agravamiento de la enfermedad.
Contar palabras:
470
Resumen:
La hernia inguinal es un trastorno muy común, que afecta a millones de personas en los Estados Unidos. Considerada como una enfermedad quirúrgica, las cuentas de hernia inguinal por miles de operaciones a nivel mundial anual.
Palabras clave:
Hernia, hernia hiatal, hernia inguinal, hernia, hernia umbilical, la cirugía de hernia
Cuerpo del artículo:
La hernia inguinal es un trastorno muy común, que afecta a millones de personas en los Estados Unidos. Considerada como una enfermedad quirúrgica, las cuentas de hernia inguinal por miles de operaciones a nivel mundial anual.
A pesar de la hernia inguinal puede ocurrir en ambos sexos, la enfermedad afecta predominantemente a los hombres. Además, este tipo de hernia tiene la mayor incidencia en las personas mayores, que suelen sostener el esfuerzo físico y los fumadores. La hernia inguinal normalmente se produce en el contexto de una débil pared abdominal inferior, lo que permite a los tejidos blandos internos para perforar a través de él. Los síntomas de la hernia inguinal son: dolor abdominal y malestar (que intensifican con el esfuerzo físico intenso o movimientos bruscos), distensión abdominal y náuseas. Algunas personas con hernia inguinal son asintomáticos, lo que hace el proceso de diagnóstico de la enfermedad mucho más difícil.
Hay muchos factores que pueden conducir al desarrollo de la hernia inguinal, tales como defectos de nacimiento, desórdenes internos o debilidades adquirida de la pared abdominal. En el pasado reciente, la mayoría de los pacientes que fueron diagnosticados con una hernia inguinal se sugirió que su trastorno corregir quirúrgicamente tan pronto como sea posible. Sin embargo, hoy en día hay muchos debates sobre la necesidad de una intervención quirúrgica cuando se trata de pacientes con diagnóstico de hernia inguinal. Aunque la cirugía de la hernia inguinal es un procedimiento simple, la mayoría de los pacientes experimentan una recurrencia post-operatorio de la enfermedad. Por lo tanto, en muchos casos el tratamiento quirúrgico de la hernia inguinal sólo proporciona un alivio temporal, y la mayoría de los pacientes que sufren de reparación de la hernia quirúrgica luego son hospitalizadas debido a complicaciones.
Los médicos han comenzado a dudar de la eficacia de la mayoría de los tratamientos quirúrgicos para la hernia inguinal y en la actualidad sólo se recomiendan las intervenciones quirúrgicas a pacientes con formas complicadas de la enfermedad. La mayoría de los pacientes con diagnóstico de hernia inguinal no complicada hoy en día tienen la posibilidad de decidir si van a tener su hernia operada o no, y en muchos casos, la mejor opción para los pacientes es retrasar la cirugía hasta que sea absolutamente necesario. Las estadísticas revelan que los pacientes que tienen una hernia inguinal puede corregir quirúrgicamente en la experiencia de tiempo de una recaída de la enfermedad y en realidad están más expuestos a desarrollar complicaciones que los pacientes que retrasar su cirugía.
En muchos casos, los factores que conducen a la recurrencia de la hernia inguinal en pacientes que sufren cirugía están relacionadas con predisposiciones nativas. Parece que la mayoría de los pacientes que experimentan una recidiva después de la operación de su hernia inguinal tienen una pared abdominal, debilidad u otras anormalidades fisiológicas internas. Las categorías expuestas al mayor riesgo de recaída son: las personas con defectos nativos de los órganos internos (problemas gastrointestinales), las personas con alteraciones fisiológicas de la pared abdominal y las personas cuyas carreras involucran una intensa actividad física. Los pacientes que pertenecen a estas categorías se les aconseja retrasar su cirugía de hernia inguinal durante el mayor tiempo posible, con el fin de evitar que se repita o incluso un agravamiento de la enfermedad.
Enema - Un tratamiento de limpieza
Enema - Un tratamiento de limpieza
Contar palabras:
469
Resumen:
Enema es un proceso en el que cualquier tipo de líquido en su mayoría no peligrosos se administra en su sistema a través de su parte trasera también conocido como el ano. El otro nombre para el enema es inferior serie gastrointestinal. Se denomina como una terapia alternativa que limpia su cuerpo de toxinas. Enema comenzó como un tratamiento médico, pero ahora ha sido utilizado para el placer de muchas personas con fines eróticos.
Dispositivos para el tratamiento de enema
Hay diferentes dispositivos utilizados para llevar a cabo esta pr ...
Palabras clave:
Enema de tratamiento en el hogar Remedio, dispositivos Enema, Ventajas de enema, los usos de enema, enema de beneficios de
Cuerpo del artículo:
Enema es un proceso en el que cualquier tipo de líquido en su mayoría no peligrosos se administra en su sistema a través de su parte trasera también conocido como el ano. El otro nombre para el enema es inferior serie gastrointestinal. Se denomina como una terapia alternativa que limpia su cuerpo de toxinas. Enema comenzó como un tratamiento médico, pero ahora ha sido utilizado para el placer de muchas personas con fines eróticos.
Dispositivos para el tratamiento de enema
Hay diferentes dispositivos utilizados para llevar a cabo este procedimiento. Muchas son las botellas de un solo tiempo de uso muy común con una boquilla pegada en la tapa. Usted también puede encontrar las bolsas desechables que se conectan a los tubos desechables. Las bolsas de enema reutilizables se usan en los hospitales y clínicas. También puedes encontrar cubos enema que se adjuntan con los equipos enema de tratamiento. Usted puede encontrar estos equipos o dispositivos en el mercado con mucha facilidad.
El uso de Enema
Enema sirve al propósito de un laxante. Le ayuda en la limpieza de la congestión en el cuerpo mediante la inducción de agua en el sistema. El proceso de enema ayuda a aliviar los problemas de estreñimiento. Este laxante contiene principalmente agua, pero usted puede tomar líquidos diferentes dependiendo de la severidad del problema. En muchos casos enema también se utiliza para hidratar su cuerpo. Si usted está sufriendo de algunas de las enfermedades intestinales más comunes y molestos, esta es la manera de recibir la atención adecuada.
Se ha utilizado con éxito en las mujeres embarazadas antes del parto para reducir al mínimo el riesgo de las heces que se pasa durante las contracciones. El proceso de enema destruye todos los microorganismos anaerobios en el intestino grueso que puede abrir una caja de Pandora. El agua inducido o líquido en el sistema elimina los parásitos en el intestino. También es muy útil en su programa de pérdida de peso ya que limpia el tracto gastrointestinal inferior. Se rejuvenece su sistema inmunológico.
Debido al enema hay crecimiento de bacterias buenas que no permite la cría de parásitos y bacterias. El proceso de la digestión es mucho más suave y mucho menos problemático. Puede ser fácilmente tratada de muchas enfermedades como el insomnio, alergias, ansiedad, asma, irritación, depresión y tensión. Otros problemas que trata son la presión arterial, falta de concentración, indigestión, catarros, mala postura y muchos más.
Ventajas
La ventaja de hacer este tratamiento es que usted es relevado de sus problemas de estreñimiento en 30 minutos. Es relativamente un tratamiento de bajo costo que de otra manera se han quemado un agujero en el bolsillo. A pesar de que puede ser una incómoda sensación de que lo superará en ningún momento.
Advertencia: El lector de este artículo debe ejercitar todas las medidas preventivas mientras que sigue instrucciones en los remedios caseros de este artículo. Evite el uso de cualquiera de estos productos si usted es alérgico a ella. La responsabilidad recae en el lector y no con el sitio o el escritor.
Contar palabras:
469
Resumen:
Enema es un proceso en el que cualquier tipo de líquido en su mayoría no peligrosos se administra en su sistema a través de su parte trasera también conocido como el ano. El otro nombre para el enema es inferior serie gastrointestinal. Se denomina como una terapia alternativa que limpia su cuerpo de toxinas. Enema comenzó como un tratamiento médico, pero ahora ha sido utilizado para el placer de muchas personas con fines eróticos.
Dispositivos para el tratamiento de enema
Hay diferentes dispositivos utilizados para llevar a cabo esta pr ...
Palabras clave:
Enema de tratamiento en el hogar Remedio, dispositivos Enema, Ventajas de enema, los usos de enema, enema de beneficios de
Cuerpo del artículo:
Enema es un proceso en el que cualquier tipo de líquido en su mayoría no peligrosos se administra en su sistema a través de su parte trasera también conocido como el ano. El otro nombre para el enema es inferior serie gastrointestinal. Se denomina como una terapia alternativa que limpia su cuerpo de toxinas. Enema comenzó como un tratamiento médico, pero ahora ha sido utilizado para el placer de muchas personas con fines eróticos.
Dispositivos para el tratamiento de enema
Hay diferentes dispositivos utilizados para llevar a cabo este procedimiento. Muchas son las botellas de un solo tiempo de uso muy común con una boquilla pegada en la tapa. Usted también puede encontrar las bolsas desechables que se conectan a los tubos desechables. Las bolsas de enema reutilizables se usan en los hospitales y clínicas. También puedes encontrar cubos enema que se adjuntan con los equipos enema de tratamiento. Usted puede encontrar estos equipos o dispositivos en el mercado con mucha facilidad.
El uso de Enema
Enema sirve al propósito de un laxante. Le ayuda en la limpieza de la congestión en el cuerpo mediante la inducción de agua en el sistema. El proceso de enema ayuda a aliviar los problemas de estreñimiento. Este laxante contiene principalmente agua, pero usted puede tomar líquidos diferentes dependiendo de la severidad del problema. En muchos casos enema también se utiliza para hidratar su cuerpo. Si usted está sufriendo de algunas de las enfermedades intestinales más comunes y molestos, esta es la manera de recibir la atención adecuada.
Se ha utilizado con éxito en las mujeres embarazadas antes del parto para reducir al mínimo el riesgo de las heces que se pasa durante las contracciones. El proceso de enema destruye todos los microorganismos anaerobios en el intestino grueso que puede abrir una caja de Pandora. El agua inducido o líquido en el sistema elimina los parásitos en el intestino. También es muy útil en su programa de pérdida de peso ya que limpia el tracto gastrointestinal inferior. Se rejuvenece su sistema inmunológico.
Debido al enema hay crecimiento de bacterias buenas que no permite la cría de parásitos y bacterias. El proceso de la digestión es mucho más suave y mucho menos problemático. Puede ser fácilmente tratada de muchas enfermedades como el insomnio, alergias, ansiedad, asma, irritación, depresión y tensión. Otros problemas que trata son la presión arterial, falta de concentración, indigestión, catarros, mala postura y muchos más.
Ventajas
La ventaja de hacer este tratamiento es que usted es relevado de sus problemas de estreñimiento en 30 minutos. Es relativamente un tratamiento de bajo costo que de otra manera se han quemado un agujero en el bolsillo. A pesar de que puede ser una incómoda sensación de que lo superará en ningún momento.
Advertencia: El lector de este artículo debe ejercitar todas las medidas preventivas mientras que sigue instrucciones en los remedios caseros de este artículo. Evite el uso de cualquiera de estos productos si usted es alérgico a ella. La responsabilidad recae en el lector y no con el sitio o el escritor.
martes, 4 de enero de 2011
Los conductores de Educación para los adolescentes
Los conductores de Educación para los adolescentes
Contar palabras:
916
Resumen:
La información sobre cómo obtener su permiso de aprendizaje y la licencia de conducir para adolescentes. Este artículo te llevará paso a paso a través del proceso en el que descubrirá los requisitos generales y qué esperar.
Palabras clave:
controladores de la educación, los conductores adolescentes, permiso de aprendizaje, licencia de conducir, conducir un coche, los adolescentes, adolescente
Cuerpo del artículo:
Prácticamente todos los adolescentes lo hacen, tomar un curso de educación de los conductores para obtener su permiso de aprendizaje y, finalmente, una licencia de conducir sin restricciones. La mayoría de los estados tienen requisitos que deben cumplirse para que un adolescente para obtener su permiso de aprendizaje.
¿Qué es un permiso de aprendizaje?
Un permiso de aprendizaje es un permiso especial expedido por un Departamento de Vehículos Motorizados (a menudo denominado DMV, pero algunos estados tienen diferentes títulos) de oficina para los adolescentes que comienzan "al volante" de formación educación de los conductores. Para muchos estados, la edad media se puede aplicar para un permiso de aprendizaje es de 15. Sin embargo, hay algunos estados donde se puede aplicar tan pronto como 14 y tan tarde como 16 años de edad. Diferentes estados tienen requisitos diferentes. Por ejemplo, hay unos pocos estados que no tienen requisitos formales, donde la mayoría de las pruebas que requieren escrito inicial de conceptos básicos de conducción. De seis a ocho horas de clase (o curso aprobado casa de formación) que normalmente se requiere.
Controladores Educación, Capacitación
Una vez que haya alcanzado su permiso inicial de los alumnos, se puede esperar para continuar su estudio en el aula, pero por lo general puede comenzar su "detrás de la rueda" de formación con un adulto, por lo general un instructor de educación de los conductores o de los padres. Durante este tiempo, la mayoría de los estados requieren que un cierto número de horas de "detrás de la rueda" experiencia. Usted aprenderá muchos de los conceptos básicos, tales como: parada, mirando para el tráfico a su alrededor, girando, la identificación de varios signos de tráfico, cómo estacionar en paralelo y mucho más. No se da por hecho! Su formación inicial de educación de los conductores puede establecer una pista importante para su historial de manejo.
El viaje a la oficina local del DMV
Una vez que haya completado un curso de educación de conductores aprobado, se le otorgue una licencia. Esto varía de estado a estado. Algunos le permiten completar un curso de educación a los conductores mientras que el 15, pero debe esperar hasta los 16 años de edad para obtener una licencia. Otros, imponer condiciones para un nuevo controlador, como las horas limitadas de conducir, conducir con un adulto de cierta edad, etc Su oficina local del DMV le hará saber las disposiciones particulares.
Antes de obtener su licencia, hay algunas cosas que usted debe saber acerca de que serán necesarios para recibir su licencia de conducir. las oficinas del DMV son muy estrictos acerca de la documentación que deben presentar para obtener su licencia. Usted siempre debe consultar primero con ellos e incluso obtener una lista de verificación. los artículos más comunes que se necesitan para llevar a su oficina local del DMV para obtener su licencia de conducir:
Su certificado de nacimiento original o una copia certificada de su acta de nacimiento con sello del estado. Esté preparado! Simplemente tomando un certificado fotocopiado no funcionará para la mayoría de los estados. Usted debe estar preparado para esto desde muy temprano en su entrenamiento educación de los conductores. Si es necesario por, en contacto con el estado en el que han nacido para obtener una copia certificada si no tiene uno, o el certificado original.
Tarjeta de Seguro Social. Asegúrese de tener su tarjeta de seguro social. La mayoría de los metropolitanos tienen un local de la Seguridad Social, donde usted puede ir y obtener una tarjeta de Seguro Social si usted ha perdido el original. De nuevo, asegúrese de que tiene esto desde el principio.
Anteojos o lentes de contactos. Usted tendrá que tomar un examen de la vista al solicitar su licencia de conducir. Asegúrese de llevar sus anteojos o usar sus contactos en la oficina del DMV.
La prueba de la realización de un curso de conductores aprobado por el estado de la educación. Si usted está tomando una clase de educación de los conductores locales supuesto, que debe proporcionarle un certificado. Usted siempre debe asegurarse de que están certificados por el estado, si su estado requiere esta certificación. Si usted ha tomado un curso de estudio aprobado por el estado de origen, como un padre enseña curso expedido por algunos estados, o un curso de formación de software de terceros, que le proporcionará un certificado de finalización.
Prueba de seguro. Consulte con su oficina local del DMV. Algunos estados requieren esto, algunos Estados no pueden. Usted debe tener el seguro mínimo requerido para su estado, por lo general de seguro de responsabilidad. Esté preparado para presentar prueba de seguro para el empleado del DMV.
Constancia de inscripción en la escuela secundaria. Muchos estados requieren que usted se inscribió en la escuela y tener un comprobante de inscripción para obtener una licencia de conductores menores de 18 años. Su escuela tiene la forma necesaria y que puede proporcionar para que usted pueda llevar a la oficina del DMV. En los casos en que ya no podrá estar en la escuela, y han optado por un GED, asegúrese de llevar su certificado de GED con usted.
Estas son las cosas típicas que se necesita para llevar a su oficina local del DMV al solicitar su licencia de conducir. Por supuesto, cada estado puede variar y se puede visitar el sitio web del Estado DMV para obtener información más específica.
Los controladores de software de Educación
Más y más estados están ofreciendo alternativas modernas a los cursos presenciales conductores típicos de la educación. Algunos estados ofrecen un padre enseña educación de los conductores, donde los estudiantes pueden estudiar y probar en casa, así como "al volante" con un padre o tutor legal. Muchos estados ahora están permitiendo a los estudiantes a tomar un curso aprobado por el CD-ROM o en línea.
Contar palabras:
916
Resumen:
La información sobre cómo obtener su permiso de aprendizaje y la licencia de conducir para adolescentes. Este artículo te llevará paso a paso a través del proceso en el que descubrirá los requisitos generales y qué esperar.
Palabras clave:
controladores de la educación, los conductores adolescentes, permiso de aprendizaje, licencia de conducir, conducir un coche, los adolescentes, adolescente
Cuerpo del artículo:
Prácticamente todos los adolescentes lo hacen, tomar un curso de educación de los conductores para obtener su permiso de aprendizaje y, finalmente, una licencia de conducir sin restricciones. La mayoría de los estados tienen requisitos que deben cumplirse para que un adolescente para obtener su permiso de aprendizaje.
¿Qué es un permiso de aprendizaje?
Un permiso de aprendizaje es un permiso especial expedido por un Departamento de Vehículos Motorizados (a menudo denominado DMV, pero algunos estados tienen diferentes títulos) de oficina para los adolescentes que comienzan "al volante" de formación educación de los conductores. Para muchos estados, la edad media se puede aplicar para un permiso de aprendizaje es de 15. Sin embargo, hay algunos estados donde se puede aplicar tan pronto como 14 y tan tarde como 16 años de edad. Diferentes estados tienen requisitos diferentes. Por ejemplo, hay unos pocos estados que no tienen requisitos formales, donde la mayoría de las pruebas que requieren escrito inicial de conceptos básicos de conducción. De seis a ocho horas de clase (o curso aprobado casa de formación) que normalmente se requiere.
Controladores Educación, Capacitación
Una vez que haya alcanzado su permiso inicial de los alumnos, se puede esperar para continuar su estudio en el aula, pero por lo general puede comenzar su "detrás de la rueda" de formación con un adulto, por lo general un instructor de educación de los conductores o de los padres. Durante este tiempo, la mayoría de los estados requieren que un cierto número de horas de "detrás de la rueda" experiencia. Usted aprenderá muchos de los conceptos básicos, tales como: parada, mirando para el tráfico a su alrededor, girando, la identificación de varios signos de tráfico, cómo estacionar en paralelo y mucho más. No se da por hecho! Su formación inicial de educación de los conductores puede establecer una pista importante para su historial de manejo.
El viaje a la oficina local del DMV
Una vez que haya completado un curso de educación de conductores aprobado, se le otorgue una licencia. Esto varía de estado a estado. Algunos le permiten completar un curso de educación a los conductores mientras que el 15, pero debe esperar hasta los 16 años de edad para obtener una licencia. Otros, imponer condiciones para un nuevo controlador, como las horas limitadas de conducir, conducir con un adulto de cierta edad, etc Su oficina local del DMV le hará saber las disposiciones particulares.
Antes de obtener su licencia, hay algunas cosas que usted debe saber acerca de que serán necesarios para recibir su licencia de conducir. las oficinas del DMV son muy estrictos acerca de la documentación que deben presentar para obtener su licencia. Usted siempre debe consultar primero con ellos e incluso obtener una lista de verificación. los artículos más comunes que se necesitan para llevar a su oficina local del DMV para obtener su licencia de conducir:
Su certificado de nacimiento original o una copia certificada de su acta de nacimiento con sello del estado. Esté preparado! Simplemente tomando un certificado fotocopiado no funcionará para la mayoría de los estados. Usted debe estar preparado para esto desde muy temprano en su entrenamiento educación de los conductores. Si es necesario por, en contacto con el estado en el que han nacido para obtener una copia certificada si no tiene uno, o el certificado original.
Tarjeta de Seguro Social. Asegúrese de tener su tarjeta de seguro social. La mayoría de los metropolitanos tienen un local de la Seguridad Social, donde usted puede ir y obtener una tarjeta de Seguro Social si usted ha perdido el original. De nuevo, asegúrese de que tiene esto desde el principio.
Anteojos o lentes de contactos. Usted tendrá que tomar un examen de la vista al solicitar su licencia de conducir. Asegúrese de llevar sus anteojos o usar sus contactos en la oficina del DMV.
La prueba de la realización de un curso de conductores aprobado por el estado de la educación. Si usted está tomando una clase de educación de los conductores locales supuesto, que debe proporcionarle un certificado. Usted siempre debe asegurarse de que están certificados por el estado, si su estado requiere esta certificación. Si usted ha tomado un curso de estudio aprobado por el estado de origen, como un padre enseña curso expedido por algunos estados, o un curso de formación de software de terceros, que le proporcionará un certificado de finalización.
Prueba de seguro. Consulte con su oficina local del DMV. Algunos estados requieren esto, algunos Estados no pueden. Usted debe tener el seguro mínimo requerido para su estado, por lo general de seguro de responsabilidad. Esté preparado para presentar prueba de seguro para el empleado del DMV.
Constancia de inscripción en la escuela secundaria. Muchos estados requieren que usted se inscribió en la escuela y tener un comprobante de inscripción para obtener una licencia de conductores menores de 18 años. Su escuela tiene la forma necesaria y que puede proporcionar para que usted pueda llevar a la oficina del DMV. En los casos en que ya no podrá estar en la escuela, y han optado por un GED, asegúrese de llevar su certificado de GED con usted.
Estas son las cosas típicas que se necesita para llevar a su oficina local del DMV al solicitar su licencia de conducir. Por supuesto, cada estado puede variar y se puede visitar el sitio web del Estado DMV para obtener información más específica.
Los controladores de software de Educación
Más y más estados están ofreciendo alternativas modernas a los cursos presenciales conductores típicos de la educación. Algunos estados ofrecen un padre enseña educación de los conductores, donde los estudiantes pueden estudiar y probar en casa, así como "al volante" con un padre o tutor legal. Muchos estados ahora están permitiendo a los estudiantes a tomar un curso aprobado por el CD-ROM o en línea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)